地域社会における「閉鎖」と「開放」

当地社区的“封闭”与“开放”

• 批准号: 07610162
• 负责人: 田中 重好
• 金额: $ 1.22万
• 依托单位: Hirosaki University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
• 财政年份: 1995
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1995 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-07610162/
• 关键词: 地域社会; 閉鎖と開放; 過疎地域; 過疎対策; 地域活性化

1980年代、日本社会は中心地域と周縁地域とに再編成された。こうした日本全体の社会変動のなかで、地域システムの「開放化」を積極的に推し進めると同時に、地域社会内部に向かって求心してゆく「閉鎖化」が必要である。こうした前提にたって、東北地方と北海道の過疎地域を対象に、各地域が自らの発展のために、どういった過疎対策を立案し、実行し、それに、いかなる評価を下しているのかを調査した。その結果、次の点が明らかとなった。(1) 過疎地域間の格差の拡大過疎地域のなかで、地域活力を蓄えている地域とそうでない地域との格差が拡大しつつあること(2) 地域のおかれている条件の規定力は弱い地域の客観的条件は、この過疎地域間の差異化を説明しないこと(3) 地域への「意味賦与」地域活力の決め手となっているものは、自らの地域への「意味付与の力」であること(4) 意味賦与と「開放と閉鎖」との関連その意味付与の力は、地域を開放し外部からの評価を内部化(=「閉鎖化」)することによっておこなわれていることが明らかとなった。

在1980年代，日本社会被重组到中心和外围地区。在整个日本的社会波动下，有必要积极地促进区域系统的“开放”，同时又是“封闭”，这要保留给内部社会。根据这些假设，在Tohoku地区和北海道的人口减少区域中，提出了什么样的人口措施，实施了什么样的人口措施，以及对每个地区进行了哪些评估。结果，揭示了以下几点。 （1）在人口减少的地区，累积区域活力和没有的区域之间的差异正在扩大。 4）通过打开区域并在内部评估外部评估（=“关闭”）来执行含义和“开放和关闭”含义的含义的力量。

项目成果

田中重好・山下祐介: "東北・北海道における過疎対策の現状と評価" 弘前大学人文学部人間行動研究. 3(掲載予定). (1996)

Shigeyoshi Tanaka 和 Yusuke Yamashita：“东北和北海道人口减少措施的现状和评估”人类行为研究，人文学院，弘前大学 3（待出版）。