ContestにおけるEndogenous Selectionと危険回避度:慎重さは企業家の必須条件か?

竞赛中的内生选择与风险规避：谨慎是企业家的必要条件吗？

• 批准号: 09730006
• 负责人: 西村 直子
• 金额: $ 1.28万
• 依托单位: Shinshu University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1997
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1997 至 1998
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-09730006/
• 关键词: Contest; 危険回避度; 企業家; 非協力ゲーム; Rent-Seeking

本研究は所有権の帰属が事前に明確でない場合として,R&D競争に代表される企業間のContestに注目する。Contest以外の確定所得を得る選択肢が存在するとき,企業家間で危険回避度が異なる場合に,どのタイプの企業家がContestに参加する傾向があるかを内生的に決定するプロセスを,2段階非協力ゲームの枠組みで分析した。主な成果としては,(1)危険回避度が経済主体間で連続に分布しているとき異なる選択が出現する際の,確定的所得レベルと危険回避度の境界値の分析では,期待効用関数下における一般的充足条件を導出するとともに,特定の効用関数を用いてパラメター化し,それについて確定的賃金レベルの変化がその境界値に及ぼす影響について調べた。その結果,危険回避度の主体間での差が適当な範囲内であるとき,より回避的な主体がより積極的にcontestに参加する一方,回避的でない方がContest参加を断念する場合が出現することがわかった。(2)2段階ゲームで相手のContest参加不参加を観察することができる場合には,より危険回避的な主体が先手であるとき,両者の危険回避度の差が開くほど,より危険回避的な主体のみがContestに参加する場合が生じ易いことがわかった。(3)非連続な3人以上の参加者がいる場合のcoalition形成の可能性の分析については,より回避的な主体どうしが協力する傾向があり,回避度が高いほどそれが安定であることがわかった。更に,(4)静学的モデルについて,投資レベルの選択肢が非連続な場合と連続な場合の2種類の実験をデザインした。選択肢が非連続な場合にはほぼ理論に沿った行動が見られ,より危険回避的な主体のみがContestに参加する状態を実現させることができた一方で,選択肢が連続の場合には全く理論と関わりのない結果も出現することがあり,今後のデザイン改善と原因究明が必要となった。また,上の(3)の課題と主体の意思決定基準が非期待効用である場合についての分析は未だ途上であり,今後実験研究とともに理論研究も継続して発展させることを予定している。

本研究主要关注公司之间的竞争，例如研发竞争，作为所有权归属事先不明确的情况。当存在获得Contest以外的固定收益的选择时，当企业家之间的风险厌恶程度不同时，内生决定哪种类型的企业家可能参加Contest的过程表示为 2 在阶段性框架中进行了分析非合作博弈。主要结果如下： (1)当风险厌恶程度在经济主体之间连续分布且出现不同选择时，预期效用函数我们推导了下面的一般充分性条件，并使用特定的效用函数将其参数化，并研究了确定性工资水平的变化对其边界值的影响。结果，当受试者之间的风险厌恶程度差异在适当的范围内时，回避程度较高的受试者会更积极地参与比赛，而回避程度较低的受试者可能会放弃参加比赛。做。 (2) 在两阶段博弈中，当可以观察到对手参加或不参加比赛时，当先手者的风险厌恶程度越高，双方的风险厌恶程度差异就越大。两个玩家越厌恶风险，我们发现存在只有主体参加比赛的情况。 （3）对于三个或三个以上不连续参与者时形成联盟的可能性的分析，我们发现回避行为体越多倾向于合作，并且回避程度越高，我理解越稳定。此外，（4）关于静态模型，我们设计了两种类型的实验：一种是投资水平期权不连续的，另一种是连续的。当选择不连续时，行为几乎符合理论，只有更厌恶风险的受试者才能参与竞争，而当选择连续时，也可能根本不存在与此无关的结果。出现，需要未来的设计改进和原因调查。另外，上述问题（3）以及主体决策标准为非预期效用的情况的分析仍在进行中，未来我们计划继续开展理论研究和实验研究。