国際法形成における法的信念－国家意思と公共良心の調和－

国际法形成的法律信念 - 国家意志与公众良心的和谐 -

• 批准号: 16J30006
• 负责人: 根岸 陽太
• 金额: $ 1.47万
• 依托单位: Seinan Gakuin University (2017)Waseda University (2016)
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2016
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2016-04-22 至 2018-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-16J30006/
• 关键词: 国際法形成; 国家意思; 公共良心; 国際人権法; 構成的（憲法制定）権力; グローバル立憲主義; 自由・平等・兄弟愛; 法的信念; 承認のルール; 法実証主義; 自然法主義; 相対的規範性; 民主的正統性

本研究は、『国際法形成における法的信念－国家意思と公共良心の調和－』と題し、伝統的に国際法を支えてきた国家意思と現代国際法に浸透している公共良心を相互補完的に整序することを通じて、国際法形成に関する理論・実務が抱える課題の解決に向けた新たな視点を提供することを目的とする。国家意思を超えた公共良心の理論化にさいして国際法と国内法の連関が重要であることを認知したことから、憲法秩序において「究極のルール」（または根本規範）に相当する（国民）主権、およびその具体的発動として秩序を（再）構築する「構成的（憲法制定）権力（pouvoir constituant）」の原理的解明にも研究の幅を広げている。本年度の主要な成果として、ポツダム宣言を契機として明治憲法から革命的変更を経験した日本国憲法が国際法との関係で進化を遂げてきた経緯を紹介する論文を執筆したうえで、より具体的に、大日本帝国憲法の君主（神権）主義から日本国憲法の国民主権への革命的変更の文脈において発動した憲法制定権力を分析対象とし、国家意思を超えた公共的意思が公法秩序を基礎付ける力学の考究に努めた。関連する研究として、公権力の濫用による人権と民主主義への悪影響、アジア地域における人権の（生－）政治性（（bio-）politics）、米州人権裁判所判例の受容と抵抗、アフリカ人権裁判所における先住民族の権利の集団的側面、ポピュリズム・ナショナリズムの復興による人権・立憲主義への影響ついて論文執筆（翻訳）および口頭報告を行った。また、本研究の趣旨を敷衍した研究として、国際人権法の形成過程における自由的価値と平等的価値の不均衡を調整する原理として兄弟愛（fraternity)的価値に着目し、その萌芽的研究を世界人権宣言70周年を記念した国際会議において報告する予定である。

这项研究的题为“国际法形成中的法律信念——国家意志与公众良心的协调”，研究重点是传统上支持国际法的国家意志与渗透到现代国际法中的公众良知的相互补充。本研究的目的是通过系统地整理问题，为解决与国际法形成相关的理论和实践问题提供新的视角。认识到国际法与国内法之间的关系在理论化超越国家意志的公共良心方面的重要性，它被认为等同于宪法秩序（公民）中的“最终规则”（或基本规范），并且还在扩大其范围。他的研究包括对主权的根本阐明，以及作为其具体行使的（重新）构成秩序的“制宪权（pouvoir constituant）”。作为今年的一项重大成果，我写了一篇论文，介绍了日本宪法与国际法关系的演变历史，它在波茨坦公告之后经历了明治宪法的革命性变化。分析从日本帝国宪法的君主制（神权制）到日本宪法的人民主权的革命性转变背景下所启动的制宪权，我努力研究其底层机制。相关研究包括滥用公共权力对人权和民主的负面影响、亚洲人权的（生物）政治、对美洲人权法院判例的接受和抵制以及非洲土著人民我撰写（翻译）了一篇论文并口头报告了民族权利的集体方面以及民粹主义和民族主义的复兴对人权和宪政的影响。此外，作为对本研究目的的扩展研究，我们重点关注博爱价值作为国际人权法形成过程中调节自由主义价值观与平等价值观之间不平衡的原则，以及该报告计划在纪念《世界人权宣言》70周年的国际会议上提交。

项目成果

The Supremacy of International Law vs. Japanese Fundamental Principles: Internationalised Constitutional (R)Evolutions

国际法至上与日本基本原则：国际化宪法（R）演变

• 发表时间: 2018
• 期刊: in Fulvio M. Palombino (ed.), Duelling for Supremacy: International Law vs. National Fundamental Principles (Cambridge University Press, Forthcoming)
• 作者: 西願麻以;鴈野佳世子;鴈野佳世子;鴈野佳世子;鴈野佳世子;鴈野佳世子;鴈野佳世子;鴈野佳世子;鴈野佳世子;Naoko Inami;稲見直子;稲見直子;Yota Negishi;Yota Negishi;Hajime Yamamoto and Yota Negishi
• 通讯作者: Hajime Yamamoto and Yota Negishi

Populist Backlash against Global Constitutionalism: Re-democratising the Trinitarian Mantra?

民粹主义者对全球宪政主义的强烈抵制：三位一体咒语的重新民主化？

• 发表时间: 2018
• 作者: Atsuko Yamazaki;Yoshiaki Morino;Hiroshi Wada;宇野瑞木;Yota Negishi;Yota Negishi
• 通讯作者: Yota Negishi

Opinio juris as (the Ultimate) International Secondary Rule of Recognition

法律意见作为（最终）国际次要承认规则

• 发表时间: 2016
• 作者: Taku Hibino;Takuya Minokawa;Atsuko Yamazaki;宇野瑞木;Yota Negishi;宇野瑞木;Yota Negishi;宇野瑞木;Yota Negishi
• 通讯作者: Yota Negishi

Fraternite Redivivus? Human Rights as Populist Potentiality

兄弟会重生？

• 发表时间: 2018
• 作者: Atsuko Yamazaki;Yoshiaki Morino;Hiroshi Wada;Yota Negishi
• 通讯作者: Yota Negishi

The Constituent Power of the “Imposed” Constitution of Japan: An Amalgam of Internationalised Revolutionary Power and Nationalist Devolutionary Power

日本“强行”宪法的宪法权力：国际化革命权力与民族主义权力下放权力的混合体

• 发表时间: 2018
• 期刊: Richard Albert, Xenophon Contiades and Alkmene Fotiadou (eds.), The Law and Legitimacy of Imposed Constitutions (Routledge, forthcoming)
• 作者: 西願麻以;鴈野佳世子;鴈野佳世子;鴈野佳世子;鴈野佳世子;鴈野佳世子;鴈野佳世子;鴈野佳世子;鴈野佳世子;Naoko Inami;稲見直子;稲見直子;Yota Negishi;Yota Negishi;Hajime Yamamoto and Yota Negishi;Yota Negishi
• 通讯作者: Yota Negishi