アメリカ占領下の日本におけるジェンダー・社会政策-日米家族観のせめぎ合い-

美国占领下日本的性别和社会政策——日本和美国家庭观念之间的冲突。

基本信息

批准号：
05J10344
负责人：
豊田真穂
金额：
$ 0.64万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2005
资助国家：
日本
起止时间：
2005 至 2007
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究は、家族法(民法・戸籍法)の改正過程を分析することによって、占領下のジェンダー・社会政策の歴史的意義を検討する。それは、家族法は家族イデオロギーを規定する大きな枠組みであり、その家族イデオロギーを前提としてすべての制度が組み立てられてきたからである。民法・戸籍法は、家族の範囲を画し、構成員の相互権利義務関係や対外的代表関係、ひいては男女(夫と妻)の市民としての権利と義務を規定する。その際、占領期を互いに異なる日米の家族観がせめぎ合う場と捉え、「家」制度を基本理念とした日本の家族法が、婚姻関係を「最も私的なもの」とする米国による占領改革を経て、どのような新しい家族像を規定したのかを探る。従来の研究は、改革に影響を与えた米国の思想には注目せず、法律上の劇的な変化だけを根拠に、単純に政策を高く評価してきた。そこで本年度は、1940年代の米国フェミニズム動向を探った。それは、占領政策を当時の歴史的な文脈の中で評価するために、1940年代の時点におけるフェミニズムの到達点を確認する必要があるからだ。そこで米国ハーヴァード大学所蔵の全国女性党(NWP)文書等を中心に資料収集および調査をした。NWPは平等権憲法修正条項(ERA)を提出し、男女の特性を是認しつつ不合理な男女格差を解消するという方針では、女性差別を解決できないとする立場を示していた。本研究では、NWPの1940年代に想定した家族像を明らかにし、1940年代時点のフェミニズムが想定するジェンダー関係の枠組みを検証し、占領下の「女性解放」政策を評価する際の指標にした。さらに、メリーランド州在住の元GHQ/SCAPスタッフで女性問題を担当したミード・カラス(Mead Smith Karras)氏にインタビューを行った。また、日本政府(司法省や内閣法制局)の主体的な動きに注目するため、国立公文書館所蔵の「臨時法制調査会関係資料」や国立国会図書館憲政資料室所蔵の佐藤達夫文書等を調査した。これらの調査の結果、民法・戸籍法改正に関する日本側の動きを明らかにした。

本研究通过分析家庭法（民法和户籍法）的修订过程，考察占领时期性别和社会政策的历史意义。因为家庭法是一个界定家庭意识形态的大框架，一切制度都是基于家庭意识形态构建的。《民法典/户口法》界定了家庭的范围，规定了家庭成员相互的权利和义务及其对外代表，以及男女（丈夫和妻子）作为公民的权利和义务。当时，占领时期被视为日美不同家庭观发生冲突的地方，日本的家庭法以“家庭”制度为基本原则，从美国占领时期发生了变化。我们将探讨改革后建立了什么样的新家庭形象。此前的研究只是简单地基于法律的巨大变化来赞扬这项政策，而没有关注影响改革的美国理念。因此，今年我们探讨了20世纪40年代美国女权主义的趋势。这是因为，为了在当时的历史背景下评价占领政策，有必要确认20世纪40年代女权主义的影响力。因此，我收集并研究了资料，主要是美国哈佛大学召开的全国妇女党（NWP）的文件。全国工人党提交了《平等权利修正案》（ERA），指出对妇女的歧视不能通过承认男女特征同时消除不合理的性别差异的政策来解决。在这项研究中，我们厘清了20世纪40年代NWP所设想的家庭形象，审视了1940年代女权主义所设想的性别关系框架，并以此作为评估占领时期“妇女解放”政策的指标。此外，我们还采访了居住在马里兰州、负责妇女问题的前 GHQ/SCAP 工作人员 Mead Smith Karras。此外，为了关注日本政府（法务省、内阁法制局）的积极行动，我们对日本国立公文书馆所持有的“临时立法调查委员会相关资料”以及佐藤龙夫所持有的文件进行了调查。由国立国会图书馆宪法资料室提供。通过这些调查，我们已经澄清了日方有关修改民法和户籍法的行为。