ソブリン債務再編の国際法秩序構想

主权债务重组的国际法律秩序概念

• 批准号: 16K16995
• 负责人: 中島 啓
• 金额: $ 2.5万
• 依托单位: Kobe University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2016
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2016-04-01 至 2017-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-16K16995/
• 关键词: ソブリン債券; 国際法; ヘッジファンド; 金融危機; 債務再編; 金融市場; 国際法学; ソブリン債; 投資仲裁

グローバル金融危機は、民間企業の経営破綻のみならず主権国家の対外債務（ソブリン債務）の不履行をも誘発し、金融市場を大きく混乱させる。そこで、事後処理方法である「ソブリン債務再編」のメカニズムを構築することが急務であるものの、これまでの議論の方向性は、「国際破産裁判所」といった強力な国際制度の成立を目指す野心的なアプローチと、公債契約の文言の微調整にとどまる抑制的なアプローチとに二極化する傾向があり、議論状況は今なお混沌としている。そこで本研究では、ソブリン債務再編の国際法秩序構想に関する第3の理論的な方向性を提示し、その現実適合性を実証することを通じて事態の打開を試みた。具体的には、次の2点に関する理論構築・実証分析を課題とする。(a)国際公序概念に基づく債権者の行動の規律：国際私法上の公序概念は自由な渉外的取極めに内国法上の価値に基づく制約を課する。そこで、そうした公序を根拠として、国家による債務再編を阻害する「抜け駆け訴訟」を却下あるいは中止すべきとの議論が成り立つかを明らかにする。(b)グローバル行政法論に基づく債務国の行動の規律：(a)の論証により、訴訟や仲裁を通じた債権者の救済の契機が一部閉ざされてしまう。したがって、国家による債務再編を国際法の規律の及ばない留保領域ではなく、いわばグローバル・ガバナンスの一形態として把握し、説明責任や透明性といった手続的規律を通じて、マクロ経済政策の必要性と債権者の利益への配慮との適正な調整を債務国に求められるかを明らかにする。本研究課題は事業者の異動に伴い廃止することとなったため、当初の研究課題に対する回答を得るには至らなかった。他方、「研究発表」の項に記載した断片的な成果をいくつか公刊することができた。その統合的な把握の試みは、次の研究課題として再設定する予定である。

全球金融危机不仅会引起私人公司的破产，而且还将拖欠主权国家的外债（主权债务），从而导致对金融市场的重大破坏。因此，尽管迫切有必要建立一种“主权债务重组”的机制，一种重塑后的方法，但讨论的方向往往在诸如国际破产法院之类的雄心勃勃的方法之间两极化，该方法旨在建立强大的国际制度，并限制了只有限制性的方法，这些方法只能微调公共债务合同的措辞，以及Chaotocet的措辞。因此，这项研究试图通过提出关于国际法律秩序的概念来克服局势的局势，以实现主权债务重组的概念并证明其与现实的兼容性。具体而言，这些任务是在以下两个方面构建理论和经验分析。 （a）基于国际公共秩序概念的债权人行为纪律：根据国际法私人法的概念，根据国内法对自由外源安排的价值施加限制。因此，根据该公共秩序，我们将澄清是否有效拒绝或中止阻碍州债务重组的“斜线诉讼”。 （b）基于全球行政法理论的债务国家行为的纪律：（a）中的论点部分禁止通过诉讼和仲裁挽救债权人的机会。因此，我们将了解国家债务重组是一种全球治理的一种形式，而不是国际法纪律以外的储备领域，并澄清是否需要债务国家正确调整宏观经济政策的需求，并考虑通过责任和责任感等程序纪律的利益，例如债权人的利益。由于操作员的转移，该研究主题被废除了，因此我们无法获得对原始研究主题的回应。另一方面，“研究演示”部分中提到的几个零碎结果已发表。计划将这种综合的理解重新建立为下一个研究主题。

项目成果

An Elusive Safeguard with Loopholes: Sovereign Debt and its ‘Negotiated Restructuring’ in International Investment Agreements in the Age of Global Financial Crisis

漏洞百出的保障措施：全球金融危机时代国际投资协议中的主权债务及其“谈判重组”

• 发表时间: 2016
• 期刊: International Review of Law
• 作者: 板垣 勝彦;Alisher Umirdinov;Kei Nakajima
• 通讯作者: Kei Nakajima

投資条約仲裁制度を通じた集団訴訟：小規模投資家の保護要請と『取締仲裁論』

投资条约仲裁制度下的集体诉讼：小规模投资者的保护请求与“控制权仲裁论”

• 发表时间: 2016
• 作者: 幸田 雅治;金井 利之;牛山 久仁彦;大杉 覚;入江 容子;板垣 勝彦;長野 基;沼尾 波子;江藤 俊昭;内海 麻利;中澤 秀雄;内山 節;Alisher Umirdinov;Ayako Hirata;中島啓
• 通讯作者: 中島啓

Parallel Universes of Investment Protection? A Divergent Finding on the Definition of ‘Investment’ in the ICSID Arbitration on Sovereign Debts

投资保护的平行宇宙？ICSID 主权债务仲裁中“投资”定义的分歧

• 发表时间: 2017
• 期刊: Law and Practice of International Courts and Tribunals
• 作者: Grant Jun Otsuki;Kei Nakajima
• 通讯作者: Kei Nakajima

Sovereign Financing between Development and Crisis: Revisiting Sovereign Debt before Investment Treaty Arbitration

发展与危机之间的主权融资：投资条约仲裁前重新审视主权债务

• 发表时间: 2016
• 作者: 幸田 雅治;金井 利之;牛山 久仁彦;大杉 覚;入江 容子;板垣 勝彦;長野 基;沼尾 波子;江藤 俊昭;内海 麻利;中澤 秀雄;内山 節;Alisher Umirdinov;Ayako Hirata;中島啓;小野木 尚;広見正行;板垣 勝彦;小野木 尚;Alisher Umirdinov;広見正行;Kei Nakajima;平田 彩子;板垣勝彦;小野木 尚;Alisher Umirdinov;板垣勝彦;Ayako Hirata;Kei Nakajima
• 通讯作者: Kei Nakajima