実世界ジレンマにおける共創的意思決定と制度設計

现实困境中的共同创造性决策和制度设计

基本信息

批准号：
16016228
负责人：
上田完次
金额：
$ 5.25万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
财政年份：
2004
资助国家：
日本
起止时间：
2004 至 2005
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-16016228/
关键词：
実世界ジレンマ共創意思決定問題制度設計限定合理性創発

项目摘要

前年度の基礎的な成果をもとに、本年度は実社会への適用という観点に着眼し研究を推進した。具体的には以下の4項目を進めた。(1)共創的意思決定のシステム理論構築実世界ジレンマについての明確な定義と共に、共創的意思決定のシステムモデルを構築し、その概念的な記述と問題のクラス分け、さらに共創的意思決定研究フレームにおける位置づけを明らかにした。(2)限定合理的エージェントを導入した人工システムの共創的意思決定の分析エージェントの合理性と最適性は、これまではモデルの大前提とされてきたが、複雑化する実世界の問題の解決のためには、合理性・最適性モデルには限界がある。そこで、人工システムにエージェントの限定合理性という視点を導入し、システムにプラスに寄与する可能性を検証した。数台の限定合理的なAGVを含む生産システムで、効率が向上することを確認した。(3)リサイクル社会実現のための制度設計リサイクル社会システムでは、個人利益と社会全体の利益の間にジレンマが生じている。このような環境を表したモデルで、リサイクルの制度に関する分析を進めた。結果として、廃棄物の回収方法に関する実際の制度について示唆を与えている。さらに、消費者の購買意思決定に着目した環境資源と消費行動間のジレンマ問題にも着目し、環境配慮型行動の誘発には環境資源に関する情報が重要であることを示した。(4)社会共創としてのネットワーク分析イノベーションの原動力は特定の制度のもと多様なアクター間に働く相互作用としての"共創"関係であるという視点から、"共創"関係を実現する社会環境の設計に関する分析を進めた。具体例として、産学連携の成功例として光触媒分野を取り上げ、日本の全特許出願から共同出願する発明人のネットワークを構築し、その定量分析を行った。以上を総括し、研究成果の分析と評価を行うとともに、成果のとりまとめと公表を行った。

在去年基础成果的基础上，今年的研究重点是在现实世界中的应用。具体来说，我们在以下四个方面取得了进展。（1）构建协同创新决策的系统理论在明确现实困境的基础上，构建协同创新决策的系统模型，提供其概念描述和问题分类，并进一步发展协同创新决策的系统理论。 ——明确了创造性决策在决策研究框架中的地位。 (2) 引入有限理性智能体的人工系统中的共同创造决策分析智能体的合理性和最优性一直被认为是模型的主要前提，但在涉及到合理性/最优性时，理性/最优性模型存在局限性解决问题。因此，我们将智能体有限理性的视角引入到人工系统中，并验证了对系统做出积极贡献的可能性。我们证实，包含少量有限且合理的 AGV 的生产系统可以提高效率。（三）实现循环型社会的制度设计在循环型社会体系中，个体利益与社会整体利益之间存在着两难选择。使用代表这种环境的模型，我们对回收系统进行了分析。因此，它提供了有关废物收集方法的实际系统的一些提示。此外，我们还关注了环境资源与消费行为之间的困境问题，重点关注消费者的购买决策，并表明有关环境资源的信息对于诱导环境友好行为具有重要意义。（4）作为社会共创的网络分析从创新背后的驱动力是特定系统下不同参与者之间互动的“共创”关系的角度来看，我们认为，一个实现“共创”关系的社会继续对环境设计进行分析。作为一个具体的例子，我们以光催化领域作为产学合作的成功范例，建立了共同申请日本所有专利申请的发明人网络，并进行了定量分析。综上所述，我们对研究结果进行了分析和评价，并将结果进行整理和发表。