A comparative study on Group Homes of the disabled

残疾人集体之家的比较研究

• 批准号: 10041100
• 负责人: WATANABE Kanji
• 金额: $ 3.65万
• 依托单位: Institute for Developmental Research, Aichi Human Science Center
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (B).
• 财政年份: 1998
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1998 至 2000
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-10041100/
• 关键词: Group Homes; Normalization; Intellectual Handicap; Community Living; Residential Institution; Community Care; Developmental Disability; Integration; 知的障害; 収容施設; 地域福祉; 発達障害; インテグレーション

The ideal of Normalization or Inclusion promotes the life of the disabled toward the life that the disabled could decide his/her life as they like it. In the former half 20th century, the disable was sent to the segregated residential institution in which they were forced to live in groups. However, later half of the century, deinstitutionalization was promoted in many western countries and some countries like Sweden started abolish the residential institutions forever.On the other hand, Japan has been continuing to increase the number of people with disability to put in residential institution. Although the subsidy system of group homes in community started in 1978 by local subsidy and in 1989 by the national subsidy, the people use these homes are only the one tenth of the user of residential institutions.This year, the chief researcher Dr. Watanabe and Mr. Shimada visited the USA for the research and the presentation at Annual Congress of the Internation Association of Sceientific Study of Intellectual Dsiability. Mr. Ohshima visited Thailand and Bangladesh, and Ms. Mita visited the USA for the research. We had a research conference of the co-researcher with Dr. KentErricson at Uppsala University of Sweden, and Dr. Eric Emerson at Lankaster University of England. In Sweden, only 200 persons live at the residential institution and in England 5,000 residents at the institutions are also moved to community in a few years.

正常化或包容的理想促进了残疾人对残疾人生活可以决定自己的生活的生活。在前半20世纪，禁用被送往被迫居住在隔离的住宅机构中。但是，本世纪下半年，在许多西方国家促进了去机构化，瑞典像瑞典等一些国家永远废除了住宅机构。另一方面，日本一直在继续增加居住机构的残疾人人数。尽管社区中的团体房屋的补贴系统始于1978年，由当地补贴于1989年由国家补贴始于1989年，但人们使用这些房屋只是住宅机构的使用者的十分之一。奥希马先生访问了泰国和孟加拉国，米塔女士访问了美国进行研究。我们与瑞典乌普萨拉大学的Kenterricson博士和英格兰兰卡斯特大学的Eric Emerson博士举行了一次研究会议。在瑞典，只有200人居住在住宅机构，在英格兰，有5,000名居民在几年内也被转移到社区。

项目成果

渡辺勧持: "知的障害を持つ人のグループホームの展開" 発達障害研究. 20巻3号. 239-248 (1998)

Kanji Watanabe：“智力障碍人士集体之家的发展”，《发育障碍研究》，第 20 卷，第 3 期。239-248（1998 年）。

渡辺勧持、青山美智恵 他: "知的障害者のグループホームにおけるバックアップ形態と入居経路"日本の地域福祉. 13. (2000)

Kanji Watanabe、Michie Aoyama 等：“智障人士集体之家的备份形式和移动路线”，日本社区福利 13。（2000 年）。

渡辺勧持: "グループホームにおける重度知的障害者の生活と援助体制" 発達障害研究. 20巻2号. 132-140 (1998)

Kanji Watanabe：“集体之家中严重智力障碍者的生活和支持系统”《发育障碍研究》，第 20 卷，第 2 期。132-140（1998 年）。

渡辺勧持,神戸康秀 他: "昼間活動の場がない」知的障害者の現状と地域福祉"発達障害研究. 22. 57-64 (2000)

Kanji Watanabe、Yasuhide Kobe 等人：“没有白天活动场所和社区福利的智障人士的现状”发育障碍研究 22. 57-64 (2000)。

Kanji Watanabe, Michie Aoyama, Tomie Horio & Yuko Mita: "Pattern of Backup-System and characteristics of residents at Group Homes for persons with intellectual disabilities"Community Care in Japan. 13. 74-90 (2000)

渡边宽治、青山道惠、堀尾富江