憲法と国際人権法の相互関係における「共生」性の萌芽

宪法与国际人权法相互关系中出现“共生”

基本信息

  • 批准号:
    12720017
  • 负责人:
  • 金额:
    $ 0.64万
  • 依托单位:
  • 依托单位国家:
    日本
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
  • 财政年份:
    2000
  • 资助国家:
    日本
  • 起止时间:
    2000 至 2001
  • 项目状态:
    已结题

项目摘要

本研究は、憲法と国際人権法の「共生」関係を描出するために、両者が相互に影響を及ぼし合いながら継続的に発展する「過程」を究明する。そのために、(1)ヨーロッパ人権条約(以下、ECHR)を国内法化するために制定された1998年イギリス人権法(以下、人権法)が2000年10月に発効するまでの準備過程および(2)発効後の実施過程が主たる検討対象である。平成13年度は、前年度の研究によって調査したECHR国内法化実施準備措置を、発効後の状況の検証によって実効性を評価することを主眼とした。具体的には、行政機関及び司法機関における実効措置の実効性および立法機関への影響である。第一に、行政機関では、各省庁における実施準備には各省庁の性格や業務内容によって力の入れ具合には強弱があるものの、とりわけ人権法が重要な影響を及ぼすことが想定された部門、とくに移民、警察、検察、教育関係においては、実効的な取組があったと評価できる。それは、個別具体的な想定事例集の作成や省内での教育・訓練や啓発セミナーの開催に表れている。第二、司法機関では、人権法に関する事件件数は、比較的穏当な数字で推移(微増)しており、実施前2年にわたる裁判官に対する教育・訓練は一定の成果を収めたと評価できる。しかし、現代社会の変化と多様性を反映した新しい事件は、人権法およびECRHとの関連性のもとに提起されており、今後も人権法を介してECHRが重要な影響を及ぼし続けることは必須である。EHCR側の発展を考慮に入れると興味深い点であり、ECHRおよび人権法の影響は、今後、長期的視点から検証を続けていく予定てある。他方、立法機関に関しては、議会合同人権委員会の今後の動向を検討する必要がある。憲法と国際人権法の「共生」関係という観点からは、イギリス政府がECHR国内法化のために実務レベルで念入りな実施準備を実現した点に注目すべきであり、こうした国内的・具体的な対応こそが、「共生」関係の実現に重要な役割を果す。よって、日本においても参考にすべき点である。
这项研究探讨了两者相互影响并不断发展的“过程”,以描绘宪法与国际人权法之间的“共生”关系。因此,主要考虑因素是(1)制备过程,直到1998年《英国人权法》生效(以下称为《人权法》),该法案旨在在国内转变欧洲人权公约(以下称为ECHR),并于2000年10月将其转化为法律,以及(2)在其实施过程中生效。在2001年,重点是评估实施ECHR国内法的准备措施的有效性,这是通过上一年的研究通过验证其生效后的情况来调查的。具体而言,这是行政和司法机构中有效措施及其对立法机构的影响的有效性。首先,在行政机构中,尽管每个事工和代理机构为执行所需的努力水平可能取决于每个事工的性质和工作,但可以赞赏已经做出了有效的努力,尤其是在《人权法案》的部门中,尤其是在该部门中产生重要影响,尤其是在移民,警察,警察,警察,检察官和教育方面都有重要的影响。这体现在创建预期案件的特定个人和特定藏品,以及在事工中进行教育和培训以及意识研讨会。其次,在司法机构中,与人权法相关的案件数量一直在相对中等(略有增加)中,可以欣赏到实施前两年对法官的教育和培训取得了一定的成功。但是,反映现代社会变化和多样性的新案件已与人权法和ECRH有关,而ECHR必须通过人权法继续产生重大影响。考虑到EHCR方面的发展时,这是一个有趣的点,我们计划继续研究ECHR和人权法的影响。另一方面,关于立法机构,有必要考虑国会联合人权委员会的未来趋势。从宪法与国际人权法之间的“共生”关系的角度来看,应指出的是,英国政府已经精心准备在实施eCHR国内法的实践层面上实施,而这种国内和具体的反应在实现“共生”关系的实现中起着重要作用。因此,这也应在日本用作参考。

项目成果

期刊论文数量(6)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
江島晶子: "人権保障におけるBills of Rightsの意義と役割-A Bill of Rightsとしての日本国憲法を評価する試みとして-"憲法理論研究会編『立憲主義とデモクラシー』(憲法理論叢書). 9号. 45-58 (2001)
江岛明子:《权利法案在保障人权方面的意义和作用——作为权利法案评价日本宪法的尝试》宪法理论研究会主编《宪政与民主》(宪法理论系列)。 . 9 .45-58 (2001)
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
江島晶子: "一九九八年イギリス人権法の実施過程に関する検討-「人権の世紀」にするためのAlternative-"法学新報(清水睦先生退職記念号). (2001)
Akiko Ejima:“回顾 1998 年英国人权法案的实施过程 - 使其成为‘人权世纪’的替代方案”《Hogaku Shinpo》(清水睦美教授退休纪念刊)(2001 年)。
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
江島晶子: "一九九八年イギリス人権法の実施過程に関する検討-「人権の世紀」にするためのAlternative-"法学新報(中央大学). 108・3. 551-575 (2001)
Akiko Ejima:“1998 年英国人权法案的实施过程研究 - 使其成为‘人权世纪’的替代方案”Jugaku Shinpo(中央大学)108・3(2001 年)。
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ patent.updateTime }}

江島 晶子其他文献

9・11以降のテロリズムに対するイギリスの対応-1998年権法およびヨーロッパ人権条約の下で-
英国根据 1998 年《权利法》和《欧洲人权公约》在 9/11 事件后对恐怖主义的反应 -
  • DOI:
  • 发表时间:
    2007
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    山崎 栄一ほか4名(立木茂雄;林春男;田村圭子;原田賢治);山崎 栄一;山崎栄一;山崎栄一;遠藤美奈;遠藤美奈;尾形健;尾形 健;山崎栄一;神野礼斉;山崎栄一;山崎栄一;山崎栄一;神野礼斉;神野礼斉;川口由彦;小室輝久;川口由彦;小室輝久;松本尚子;松本尚子;石井三記(編著);北野かほる;高見澤磨;川口由彦;愛敬浩二;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;松原 幸恵;柳井健一;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;Akiko EJIMA;松原幸恵;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;江島 晶子;江島 晶子;江島 晶子;小松 浩;小松 浩;小松 浩;榊原 秀訓;江島晶子
  • 通讯作者:
    江島晶子
イギリスのNPMと市場化テスト問題
英国NPM和市场化测试题
  • DOI:
  • 发表时间:
    2006
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    山崎 栄一ほか4名(立木茂雄;林春男;田村圭子;原田賢治);山崎 栄一;山崎栄一;山崎栄一;遠藤美奈;遠藤美奈;尾形健;尾形 健;山崎栄一;神野礼斉;山崎栄一;山崎栄一;山崎栄一;神野礼斉;神野礼斉;川口由彦;小室輝久;川口由彦;小室輝久;松本尚子;松本尚子;石井三記(編著);北野かほる;高見澤磨;川口由彦;愛敬浩二;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;松原 幸恵;柳井健一;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;Akiko EJIMA;松原幸恵;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;江島 晶子;江島 晶子;江島 晶子;小松 浩;小松 浩;小松 浩;榊原 秀訓;江島晶子;江島晶子;松原幸恵;倉持孝司;植村勝慶;江島晶子;江島晶子;鈴木真澄;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓(家田愛子と共著);榊原秀訓
  • 通讯作者:
    榊原秀訓
市場化テスト法の問題点-イギリスの経験に照らして
市场化检验方法存在的问题——以英国经验为例
  • DOI:
  • 发表时间:
    2006
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    山崎 栄一ほか4名(立木茂雄;林春男;田村圭子;原田賢治);山崎 栄一;山崎栄一;山崎栄一;遠藤美奈;遠藤美奈;尾形健;尾形 健;山崎栄一;神野礼斉;山崎栄一;山崎栄一;山崎栄一;神野礼斉;神野礼斉;川口由彦;小室輝久;川口由彦;小室輝久;松本尚子;松本尚子;石井三記(編著);北野かほる;高見澤磨;川口由彦;愛敬浩二;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;松原 幸恵;柳井健一;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;Akiko EJIMA;松原幸恵;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;江島 晶子;江島 晶子;江島 晶子;小松 浩;小松 浩;小松 浩;榊原 秀訓;江島晶子;江島晶子;松原幸恵;倉持孝司;植村勝慶;江島晶子;江島晶子;鈴木真澄;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓(家田愛子と共著);榊原秀訓;江島晶子;榊原秀訓
  • 通讯作者:
    榊原秀訓
英国版「市場化テスト」の教訓
英国版“市场化测试”的教训
  • DOI:
  • 发表时间:
    2006
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    山崎 栄一ほか4名(立木茂雄;林春男;田村圭子;原田賢治);山崎 栄一;山崎栄一;山崎栄一;遠藤美奈;遠藤美奈;尾形健;尾形 健;山崎栄一;神野礼斉;山崎栄一;山崎栄一;山崎栄一;神野礼斉;神野礼斉;川口由彦;小室輝久;川口由彦;小室輝久;松本尚子;松本尚子;石井三記(編著);北野かほる;高見澤磨;川口由彦;愛敬浩二;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;松原 幸恵;柳井健一;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;Akiko EJIMA;松原幸恵;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;江島 晶子;江島 晶子;江島 晶子;小松 浩;小松 浩;小松 浩;榊原 秀訓;江島晶子;江島晶子;松原幸恵;倉持孝司;植村勝慶;江島晶子;江島晶子;鈴木真澄;榊原秀訓;榊原秀訓
  • 通讯作者:
    榊原秀訓
選挙制度の変容と選挙制度論
选举制度的变迁与选举制度理论
  • DOI:
  • 发表时间:
    2007
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    山崎 栄一ほか4名(立木茂雄;林春男;田村圭子;原田賢治);山崎 栄一;山崎栄一;山崎栄一;遠藤美奈;遠藤美奈;尾形健;尾形 健;山崎栄一;神野礼斉;山崎栄一;山崎栄一;山崎栄一;神野礼斉;神野礼斉;川口由彦;小室輝久;川口由彦;小室輝久;松本尚子;松本尚子;石井三記(編著);北野かほる;高見澤磨;川口由彦;愛敬浩二;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;愛敬浩二;江島晶子;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;松原 幸恵;柳井健一;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;江島晶子;Akiko EJIMA;松原幸恵;大田肇;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;榊原秀訓;江島 晶子;江島 晶子;江島 晶子;小松 浩
  • 通讯作者:
    小松 浩

江島 晶子的其他文献

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

{{ truncateString('江島 晶子', 18)}}的其他基金

Effective human rights protection system (human rights law) consisting of pluralistic actors linking constitutions and human rights treaties
由连接宪法和人权条约的多元主体组成的有效人权保护体系(人权法)
  • 批准号:
    23H00035
  • 财政年份:
    2023
  • 资助金额:
    $ 0.64万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (A)
国内裁判所における国際人権条約の解釈・適用に関する研究-日欧比較
国际人权条约在国内法院的解释与适用研究——日本与欧洲的比较
  • 批准号:
    07720015
  • 财政年份:
    1995
  • 资助金额:
    $ 0.64万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
国際人権法における「人権」の内容面でのヨーロッパ人権条約と締約国憲法との相互関係
国际人权法中“人权”内容的《欧洲人权公约》与各缔约国宪法的相互关系
  • 批准号:
    06720010
  • 财政年份:
    1994
  • 资助金额:
    $ 0.64万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
日本国憲法と国際人権法との関係に関する理論と実際の研究
日本宪法与国际人权法关系的理论与实践研究
  • 批准号:
    05720012
  • 财政年份:
    1993
  • 资助金额:
    $ 0.64万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)

相似海外基金

Comparative Study of the Democratic (Political) Constitutionalism after Brexit
英国脱欧后民主(政治)宪政的比较研究
  • 批准号:
    19K01279
  • 财政年份:
    2019
  • 资助金额:
    $ 0.64万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
The conflict between civil value and military value over the Right of Life
生命权的民事价值与军事价值的冲突
  • 批准号:
    26380056
  • 财政年份:
    2014
  • 资助金额:
    $ 0.64万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
The judicial law of the Right to Life in Armed Conflict-the cases of British Courts
武装冲突中生命权的司法法——以英国法院为例
  • 批准号:
    22530043
  • 财政年份:
    2010
  • 资助金额:
    $ 0.64万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
児童虐待防止と刑事司法システムのあり方-通報制度、警察関与、虐待者の処遇を中心に
预防虐待儿童和刑事司法系统 - 重点关注报告系统、警察参与和虐待者的治疗
  • 批准号:
    17730053
  • 财政年份:
    2005
  • 资助金额:
    $ 0.64万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
The Theoretical and Comparative Study of the Development of the Theories of Human Rights in Social Law in Britain
英国社会法人权理论发展的理论与比较研究
  • 批准号:
    15530043
  • 财政年份:
    2003
  • 资助金额:
    $ 0.64万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
{{ showInfoDetail.title }}

作者:{{ showInfoDetail.author }}

知道了