干渉制御の個人差とメカニズム

个体差异与干扰控制机制

• 批准号: 13F03311
• 负责人: 實藤 和佳子
• 金额: $ 0.9万
• 依托单位: Kyushu University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2013
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2013-04-01 至 2016-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-13F03311/
• 关键词: 干渉制御; ADHD; f-MRI; 注意障害多動障害; fMRI; 実行機能; 干渉制御; ADHD; f-MRI; 注意障害多動障害; fMRI; 実行機能

まず、定型発達児とADHD児におけるNavon効果の差に関する実験から、ADHD児における部分情報処理の優位性が分かりました。この結果は、ADHDは「細部に注意を払うことに失敗」というDSM-Ⅳの診断基準に一石を投じるものです。大脳の左半球損傷で局所情報、右半球損傷で大域情報が影響されるという報告（Rovertson & Lamb, 1991）、右脳の機能不全がADHD の一因との知見（Castellanos et al.,1994）からも、局所情報処理の優位性と局所情報干渉がADHDの指標として有効と考えられます。本知見はNeuropsychologyに受理されました。次に、種類の異なる干渉制御間の関係性について干渉制御の責任部位を明らかにするf-MRI実験を実施しました。ストループ効果と比べ、前頭葉と前帯状皮質は逆ストループ効果に敏感であり、ストループ効果と逆ストループ効果は心理的、神経的メカニズムが違うことが明らかになりました。この結果はBehavioral Brain Researchに受理されました。更に、アイトラッカーによる自閉症児と定型発達児の有効視野測定から、自閉症児は有効視野が狭いことが示されました。自閉症児者は局所情報の特定の機能が極めて優れている場合があること（局所処理優位）が知られますが、こうした狭い有効視野もその説明因でありうることを示しました。実験結果はPLoS ONEに受理されました。最後に、自閉症児が人の目に注視できない（目注視障害）という仮説はこれまで恐怖表情刺激での検証に限定されてきたため、BUBBLES法を用いて恐怖・喜び・怒りの三表情条件で検討しました。その結果、目注視障害は恐怖表情においてのみ現れました。自閉症は顔処理は表情によってメカニズムが違う可能性が分かり、本結果はAutism Researchに受理されました。

首先，我们发现了从ADHD儿童中进行部分信息处理的优势，该实验是关于标准发育儿童与患有多动症儿童的纳瓦顿效应差异的差异。该结果增加了DSM-IV诊断标准，即ADHD“不关注细节”。报告说，当地信息受大脑和全球信息的左半球损伤影响的报道受到右半球损伤的影响（Rovertson＆Lamb，1991），发现右脑功能障碍是ADHD的一个因素（Castellanos等，1994），表明本地信息处理和当地信息处理的优势有效地指示了ADHD。这一发现被神经心理学接受。接下来，我们进行了一个F-MRI实验，以阐明负责任的部位，以控制不同类型的干扰控制之间关系的干扰。与Stroop效应相比，额叶和前扣带回皮层对逆螺旋效应敏感，并且已经揭示了stroop效应和逆Stroop效应具有不同的心理和神经机制。行为大脑研究接受了这一结果。此外，使用眼动仪的自闭症儿童和标准发育儿童的有效视野测量表明，自闭症儿童的有效视野很狭窄。众所周知，自闭症儿童可能具有极佳的本地信息（本地处理优势）功能，但我们已经表明，这种狭窄的有效性领域也可以解释。 PLOS ONE接受了实验结果。最后，由于自闭症儿童无法仔细观察他人的眼睛（眼睛凝视障碍）的假设仅限于使用恐惧面部表情的刺激进行测试，因此我们使用气泡方法来检查三种面部表达条件：恐惧，喜悦和愤怒。结果，眼视觉障碍只表现出可怕的表情。显然，面部治疗中自闭症的机制可能会因面部表达而有所不同，并且自闭症研究得到了这种结果。