理解の理論としての意味理論探究：その展開と応用

作为理解理论的语义理论探究：其发展与应用

基本信息

批准号：
15J04068
负责人：
佐藤暁
金额：
$ 2.83万
依托单位：
Tokyo Metropolitan University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2015
资助国家：
日本
起止时间：
2015-04-24 至 2018-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

今年度の研究では、意味理論の方法論的問い、すなわち、意味理論において意味概念はいかにして表現されるのか、そしてなぜ意味はその方法で表現されねばならないのかという問題について、意味理論以前の哲学に遡り、意味理論の方法の哲学史上の位置づけとそれによる明確化を行った。具体的には意味理論の方法を、ウィトゲンシュタインの有名な示しの概念を形式化したものと捉え、さらにこの示し概念の哲学的源泉として、ブラッドリーの無限後退とフレーゲの意義概念をとりあげ、両者との関係から、何をすれば意味を示すことができるのか、なぜ意味は示されねばならないのかを明らかにするという作業に従事した。まずブラッドリーの無限後退をめぐる議論について、様々なバリエーションを調査、検討し、1．無限後退してはならない理由、2．無限後退を引き起こす説明における非説明項及び、3．説明項としてそれぞれ何を明示的、暗黙的に想定しているか、という点から分類を試みた。その結果、ブラッドリーの無限後退は、命題や事態の統一性、現実性、形成過程の説明方法における混乱から生じる、方法論的な錯誤であるということを明らかにした。このような方法論的な問題に対する解決として考案されたのが、示しの概念であり、文の意味、及びその理解をいかにして表現できるのかという意味理論の出発点となる方法論的問いを哲学史上初めて自覚的に提起したのがウィトゲンシュタインである、という位置づけを確立することが、ここから可能になる。またフレーゲの意義概念について、ダメットの導入した単純述語と複合述語の区別に基づくことによって、なぜ語の意義が示されねばならないのかの論証を与えられるという着想を得た。

今年的研究可以追溯到语义理论之前的哲学，并对语义理论的方法论问题进行了立场和澄清，语义概念如何在语义理论中表达的问题，以及为什么必须以这种方式表达含义。具体而言，他将语义理论的方法视为维特根斯坦著名概念概念的形式化，并且还致力于解决布拉德利的无限静修和弗雷格的意义概念，作为这种指示概念的哲学来源，并澄清能够做些什么来表现出含义以及为什么从它们之间的关系中显示出意义以及为什么含义。首先，我们研究并检查了布拉德利对无限撤退的讨论的各种变化，以及1。为什么我们不应无限撤退的原因，2。在引起无限务虚会的解释中的非解释性术语； 3。我们试图根据明确和隐式假定的内容对每个解释术语进行分类。结果表明，布拉德利的无限务虚会是一种方法论上的错误，这是由于命题和事件，现实的统一以及它们如何解释形成过程的混乱引起的。从这一点开始，就可以确定维特根斯坦是哲学中第一个自我判断的方法学问题的立场，这是语义理论描述句子含义以及如何表达他们的理解的起点。基于Damette引入的简单谓词和复合谓词之间的区别，这也给了弗雷格的重要性概念，这使我们对为什么必须显示单词的重要性。