日本の民事執行法の基本構造

日本民事执行法的基本结构

• 批准号: 15F14011
• 负责人: 山本 克己
• 金额: $ 0.51万
• 依托单位: Kyoto University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2015
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2015-04-24 至 2016-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-15F14011/
• 关键词: 民事執行法; 強制執行; 執行文; 債務名義

本研究は、日本の民事執行法（特に強制執行制度）の基本構造を明らかにし、中国における執行法の整備の参考に供しようとするものである。民事執行法の主な規律対象は、強制執行と担保執行の２つである。強制執行のうち、金銭債権の強制的実現を内容とする金銭執行と担保執行行は、構造的に似通っている。しかしながら、両者の根本的な違いは、開始要件に存在する。担保執行が担保権という実体権に基づいて開始されるのに対して、強制執行は債務名義（と執行文）という形式的な要件に基づいて開始する（強制執行の形式性）。この強制執行の形式性は、権利（実体法上の請求権）の観念的確定とその強制的実現を分離する考え方を徹底するところに意味がある。日本はこのような考え方を、明治２０年代に、主としてドイツ法から学んだのであるが、市場開放路線を進める中国は、まさに明治２０年代の日本の法典編纂期に相当する状況にある。中国における法典編纂は相当程度進展し、残された法領域はわずかであるが、その１つが強制執行法である。Hao氏は、今回の研究において、日本法を通じて、ヨーロッパ諸国の強制執行法の基本的な考え方である、強制執行の形式性を支える債務名義と執行文の２つの制度の理解を深めることを試みた。それは、ドイツ法的な基本概念を漢字で表現することを達成した、明治期の日本の法律家達の遺産を中国に受け継ぐことを意味するとともに、明治期以降の１５０年あまりの間に日本が独自に発展させてきた強制執行法の展開をも中国に輸入することをも意味する。Hao氏は、今回の研究において、債務名義と執行文を中核とする日本の強制執行制度を中国に紹介するとともに、それを踏まえた立法論を展開するための準備作業をほぼ終えることができた。この作業は中国における西欧型法の整備の最終局面での大きな貢献となることが期待できる。

本研究旨在厘清日本民事执行法（特别是强制执行制度）的基本结构，为我国执行法的发展提供参考。民事执行法的主要惩戒对象是强制执行和附带执行。在强制执行中，金钱执行（涉及强制实现金钱债权）和抵押执行在结构上是相似的。但两者的根本区别在于启动要求。抵押执行是基于称为担保权益的实体权利启动的，而强制执行是基于债务所有权（和执行声明）的正式要求（强制执行的形式）启动的。这种强制执行的形式意义重大，因为它将权利的概念确定（实体法主张）与其强制实现彻底分离。日本在1890年代主要从德国法律中学到了这种思维方式，但奉行市场开放政策的中国所处的情况与日本在1880年代的法典编撰时期相对应。中国的法律编纂已经取得了相当大的进展，剩下的法律领域就只剩下少数了，强制执行法就是其中之一。在本次研究中，郝先生试图通过日本法律加深对欧洲国家强制执行法的基本概念——债务所有权和执行刑两种制度的理解。这意味着将明治时代日本律师用汉字表达德国法律基本概念的遗产传承给中国，也意味着明治时代以来的150多年来，日本实现了独立。这也意味着将多年来制定的强制执行法的发展引入中国。通过此次研究，郝先生将日本以债务所有权和执行刑罚为核心的强制执行制度引入中国，并基本完成了以此为基础的立法理论的准备工作。这项工作有望为中国发展西欧式法律的最后阶段做出重大贡献。