英国ルネサンス期におけるパストラル文学と農村・都市の変動との関連性についての研究

英国文艺复兴时期田园文学与城乡变迁的关系研究

基本信息

批准号：
05851068
负责人：
滝川睦
金额：
$ 0.58万
依托单位：
Gifu University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
财政年份：
1993
资助国家：
日本
起止时间：
1993 至 1994
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-05851068/
关键词：
英国ルネサンスパストラル文学農村・都市の変動

项目摘要

今年度は、英国ルネサンス期におけるパストラル文学と農村・都市の変動との関連性を批判の射程にとりこんだ、現代の文学批評を検討・批判し、今後の研究課題となる問題点を摘出した。「単純な人人に普遍的で真実と思われる主題を、教養のある上流の言葉で語らせること」と、パストラルの原理を定義したのはW.Empsonであるが、現代の文学批評においては、そうした「主題」として当時の社会変動がもたらした諸問題を挙げてパストラルを論じる傾向が顕著である。L.A.MontroseやA.S.DaleyのAs You Like It論、あるいはE.SpenserのThe Shepheardes Calenderを論じたRobert Laneの研究がその代表である。それらの批評は当時の社会問題-人口の増加、インフレーション、囲い込みによる人口分布の変化、長子相続制による次三男の社会的下降、物価の高騰・飢饉による浮浪者の増加、共同体における歓待精神の喪失-がパストラル文学において表象されていることを指摘する。こうした歴史主義的研究は、等閑視されてきた社会問題を照射している点で重要であるが、それらの問題を表象するのになぜパストラルが選択されたかについては必ずしも明快ではない。たとえばMontroseは権力関係/社会関係を調停する場としてパストラルを規定しているが、As You Like Itなどのパストラル文学が「イデオロギー装置」として、社会変動のただ中にいた一般市民をいかなる主体に変容させる可能性があったかについては論じていないのである。ジェントリ-は地方所領に帰るべし、と歌ったR.Fanshaweの“Ode"に比べれば、As You Like Itなどは、より複雑な「イデオロギー装置」であることは確かである。当時の農村・都市の変動を視座に収め、多角的側面からパストラル文学を分析することによって、その「装置」の構造を明らかにすることが、今後の課題である。

今年，我们对英国文艺复兴时期田园文学与城乡变迁之间关系的当代文学批评进行了审视和批判，并确定了未来研究的课题。 W. Empson 将田园原则定义为“让简单的人用受过教育的、复杂的语言谈论被认为普遍和真实的主题”，但在现代文学批评中，有一个明显的趋势，即通过引用各种不同的观点来讨论田园生活。作为这样的“主体”，时代社会变迁所带来的问题。代表性的例子包括 L.A. Montrose 和 A.S. Daley 的 As You Like It 理论，以及 Robert Lane 对 E. Spenser 的 The Shepheardes Calender 的研究。这些批评是基于当时的社会问题——人口增长、通货膨胀、圈地导致的人口分布变化、长子继承制导致的二、三子的社会衰落、物价飞涨和饥荒导致的流浪者增加、损失指出社区的热情好客精神在田园文学中有所体现。这种历史主义研究很重要，因为它揭示了被忽视的社会问题，但并不总是清楚为什么选择田园来代表这些问题。例如，蒙特罗斯将田园定义为调解权力/社会关系的场所，但《皆大欢喜》等田园文学却充当了一种“意识形态装置”，将处于社会变革之中的普通公民转变为任何一种形式。它没有讨论是否存在这种可能性。与范肖的《颂》相比，《皆大欢喜》等歌颂士绅们应该回到自己的封地，无疑是更为复杂的“意识形态手段”。未来的挑战是从多个角度理清田园文学的结构，同时考虑当时城乡的变化。