エージェントに基づく社会シミュレーションの妥当性検証

基于代理的社会模拟的验证

基本信息

批准号：
15700122
负责人：
高玉圭樹
金额：
$ 2.05万
依托单位：
Tokyo Institute of Technology
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2003
资助国家：
日本
起止时间：
2003 至 2004
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究では社会シミュレーションの妥当性を向上させるために,本年度は計画通り次の2つを実施した.具体的な実施内容は次のとおりである.(1)ゲーミング・シミュレーションとの結果比較分析異文化の違いを体験する「バルンガ」というゲーミングを例題に,被験者実験とエージェントに基づくシミュレーションの結果を比較分析した.具体的は,集団の状態を3つの状態(価値吸収状態,価値分離状態,集団適応状態)に分け,それぞれを比較したところ,すべてにおいて被験者実験とエージェントに基づくシミュレーションの結果が同じになった.これより,本研究で用いたエージェントのモデル化は人間の行動と類似の結果の導出を可能にし,社会シミュレーションにおいて妥当性を向上させることに貢献していることが分かった(詳しくは,計測自動制御学会,システム・情報部門学術講演会2004などで発表している).(2)妥当性検証のためのツールキット構築エージェントの内部モデルの変更によって社会シミュレーションの結果の妥当性を調べる方法論を考案し,その候補となる内部モデルを模索した.具体的には,エージェントの学習メカニズム(厳密には,Q-learningとSarsaという強化学習)に焦点をあて,それらを変更することによって社会シミュレーションの結果が異なるかどうかを検証するためのシステムを開発した.これらの一部はツールキットとして構築されている(詳しくは,The First Joint Workshop on Multi-Agent and Multi- Agent-Based Simulation (MAMABS'04)などで発表している).

在本研究中，为了提高社会模拟的有效性，我们今年按计划进行了以下两件事。具体实施内容如下：（1）与游戏模拟的结果进行比较和分析。以体验文化差异的“Barunga”为例，我们比较了主体实验和基于代理的模拟的结果。具体来说，当我们将群体状态分为三种状态（价值吸收状态、价值分离状态和群体适应状态）并对每个状态进行比较时，我们发现主题实验和基于主体的模拟的结果在所有状态下都是相同的。由此，本研究中使用的代理建模可以得出类似于人类行为的结果，并且对于社会模拟很有用。（详细内容已在2004年仪器与控制工程师学会系统与信息分部学术会议等上提出）（2）为了验证目的，我们设计了一种通过改变内部模型来检查社会模拟结果的有效性的方法。工具包施工剂，以及具体来说，我们专注于代理的学习机制（更具体地说，Q 学习和名为 Sarsa 的强化学习），并通过改变它们来验证社交模拟的结果是否会有所不同。我们已经开发了系统来做到这一点，其中一些是构建的。工具包（参见在第一届多智能体和基于多智能体的仿真联合研讨会（MAMABS'04）等上发表。