Economic-Security nexus in East Asia and Western Europe

东亚和西欧的经济与安全关系

• 批准号: 11302003
• 负责人: NAKAMURA Kenichi
• 金额: $ 14.26万
• 依托单位: Hokkaido University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (A)
• 财政年份: 1999
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1999 至 2001
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-11302003/
• 关键词: security; economic integration; globalization; European Union; NATO; liberalism; Engagement; Japan-US Security Treaty

The following are the main results of our collective research project on the Economic-Security nexus in East Asia and Western Europe.(1) The Theoretical Dimension: We have constructed a theoretical model: the Integration-Security Governance Model. In so doing we modified the Hegemonic Stability Model of Kinderberger and Neo-Functionalism of Ernst Hass, by combining these two with the variable of Globalization.(2) The Economic Dimension: The industrial input-output analysis has been applied to the massive amount of statistical data as regards East and Southeast Asia. We also examined - sector by sector, and in comparison with the relevant data on Western Europe - the functions of multinational firms in relation to regional economic integration, and went on to test the existing theories on East/Southeast Asian economic integration.(3) The Political Dimension: On the one hand, we have acknowledged the enormity/difficulty of the polity of China, which constitutes the major difference in conceiving any integrative project in the two regions: East Asia and Western Europe. On the other hand, however, we have concluded that China can well be situated in East Asian regional integration, by affirmatively analyzing the positive implications-economic and political - of China's WTO membership and the transformation of its security conceptions.

以下是我们关于东亚和西欧经济与安全关系集体研究项目的主要成果。 (1)理论维度：我们构建了一个理论模型：一体化-安全治理模型。在此过程中，我们修改了金德伯格的霸权稳定模型和恩斯特·哈斯的新功能主义模型，将两者与全球化变量结合起来。（2）经济维度：工业投入产出分析已应用于大量的工业投入产出分析。东亚和东南亚的统计数据。我们还逐个部门并与西欧的相关数据进行比较，考察了跨国公司在区域经济一体化中的作用，并进一步检验了东亚/东南亚经济一体化的现有理论。(3)政治维度：一方面，我们承认中国政体的巨大/困难，这是在东亚和西欧这两个地区构思任何一体化项目时的主要差异。但另一方面，通过对中国加入世贸组织及其安全观转变所带来的经济和政治积极影响的肯定性分析，我们得出结论：中国可以很好地融入东亚区域一体化。

项目成果

遠藤 誠治(共著): "グローバル・ポリテイクス-世界の再構造化と新しい政治学"小林誠・遠藤誠治編『グローバル・ポリティクス-世界の再構造化と新しい政治学』(有信堂高文社)所収. 3-24 (2000)

远藤诚二（合著者）：“全球政治 - 重构世界和新政治”，小林诚和远藤诚二（编），“全球政治 - 重构世界和新政治”（Yushindo Kobunsha）.3-24（ 2000）

遠藤 誠治: "グローバリゼーションの政治学的分析に向けて:国際政治と比較政治の交錯を可能にするために"国際政治. 128. 30-46 (2001)

Seiji Endo：“对全球化进行政治分析：实现国际政治与比较政治的交叉”《国际政治》128。30-46（2001）。

清水 一史: "Intra-ASEAN Economic Cooperation and Monetary Cooperation"Journal of Asian-Pacific Studies. 9(掲載予定). (2002)

Kazushi Shimizu：“东盟内部经济合作与货币合作”，《亚太研究杂志》9（待出版）。

清水 一史: "ASEAN域内経済協力と生産ネットワーク形成-自動車部品相互補完流通計画を中心にして"アジア経済研究所『アジア産業ネットワーク研究』所収. 42-64 (2000)

清水一史：“东盟内部经济合作与生产网络的形成——以汽车零部件的互补性分配计划为重点”，发展中经济体研究所，亚洲工业网络研究，42-64（2000）

清水 一史: "ASEAN域内経済協力と通貨協力"アジア太平洋研究. 9. 1-10 (2002)

清水一史：《东盟区域内经济合作与货币合作》亚太研究。9. 1-10 (2002)。