日本語・朝鮮語の名詞化構文の認知言語学的・類型論的研究

日语和韩语名词化结构的认知语言学和类型学研究

• 批准号: 07710351
• 负责人: 堀江 薫
• 金额: $ 0.51万
• 依托单位: Tohoku University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1995
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1995 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-07710351/
• 关键词: 名詞化; 言語類型論; 認知言語学; 連体修飾節; 文法化

本研究は、日本語と朝鮮語の名詞化構文を言語類型論・認知言語学の方法論を取り入れつつ記述し、その類似点・相違点を明らかにすることを目指した。その結果以下の諸点が明らかになった。(1)日本語の名詞化構文・連体修飾節に用いられる名詞化辞のうち、「の」は、他の名詞化辞「こと」や「ところ」と異なり、語彙的な意味の残存度がより一層少なく、このことが、「の」が極めて広範囲にわたる名詞化構文において用いられる原因になっている。(2)朝鮮語の名詞化構文においては、名詞化辞「kes」がかなり広範囲に用いられているが、日本語の「の」と異なり、「kes」には『もの・こと』といった語彙的な意味が残存しているため、分裂文(日本語:【昨日いらっしゃったの】は田中先生ですか?)や主要部内在型関係節(日本語:【りんごがむいてあったの】を誰が食べたの?)といった構文への生起が妨げられる傾向が見られる。(3)ただし、朝鮮語の「kes」は、使用範囲が個人によってかなり異なる傾向があり、日本語の「の」と同じように分裂文・主要部内在型関係節における「kes」の使用を容認する母語話者も少数であるが存在することが聞き取り調査の結果確認された。この傾向があくまで一部の母語話者にとどまるか、あるいはより広い範囲に広がるかは、言語表現の文法化・形式化という観点から非常に興味深い重要な問題である。以上の調査結果をふまえて、今後は中国語・英語の名詞化構文をも考察対象に加えて名詞化構文の類型化・記述をさらに精密なものにしていきたいと考えている。

本研究旨在结合语言类型学和认知语言学的方法来描述日语和韩语的名词化结构，并阐明它们的异同。结果，澄清了以下几点。 (1) 在日语名词化结构和名词修饰从句中使用的名词化中，“no”与其他名词化“koto”和“tokoro”的不同之处在于其词汇意义没有保留下来，这就是“no”的原因。 no'' 用于如此广泛的名词化结构中。 (2) 在韩语名词化结构中，名词化词“kes”的使用相当广泛，但与日语中的“no”不同，“kes”具有诸如“thing/koto”之类的词汇含义。因为意义仍然存在，所以我们使用分句（日语：“昨天来的是田中先生吗？”）和主内涵关系从句（日语：“谁是被剥皮的苹果？”）避免出现诸如“你吃了吗？”之类的句子的趋势。 (3) 但是，韩语的“kes”的使用范围因人而异，与日语的“no”一样，“kes”也用于分句和主干关系从句。有少数母语人士接受这一点。从语言表达的语法化和形式化的角度来看，这种趋势是否只存在于少数母语者中，还是蔓延到更广泛的语言中，是一个非常有趣且重要的问题。基于以上研究成果，今后我想进一步细化名词化结构的分类和描述，将汉语和英语的名词化结构纳入我的研究范围。

项目成果

堀江 薫: "What the Choice of Overt Nominalizer No Did to Modem Japanese Syntax and Semantics." Historical Linguistics 1993.191-203 (1995)

Kaoru Horie：“公开名词化词 No 的选择对现代日语句法和语义学有何影响。历史语言学 1993.191-203 (1995)

堀江薫,斉藤紀子: "『が・の』交替に課せられる語用論的制約に関する一考察" 第111回日本言語学会予稿集. 141-146 (1995)

Kaoru Horie、Noriko Saito：“对‘ga-no’交替施加的实用限制的研究”日本语言学会第 111 届年会记录 141-146 (1995)。

堀江 薫: "韓国語に主要部内在型関係節は存在するか?ー文法化の観点から" 関西言語学会論文集.第19号. 90-99 (1995)

Kaoru Horie：“韩语中是否存在主要部分内在关系从句？ - 从语法化的角度”《关西语言学会汇刊》第 19. 90-99 期（1995 年）。

堀江 薫: "言語類型論からみた日本語文法用語の再検討試案" 東北大学留学センター紀要. 第2号. 71-74 (1995)

堀江薰：“从语言类型学的角度重新审视日语语法术语的建议”东北大学留学中心公报第2.71-74号（1995年）。

堀江 薫: "言語類型論" 海外言語学情報. 8. 75-92 (1996)

堀江薰：《语言类型学》海外语言学资料。8. 75-92 (1996)