語彙概念構造及び項構造から統語構造への写像原理に関する研究

词汇概念结构、术语结构到句法结构的映射原理研究

基本信息

批准号：
07710325
负责人：
橋本学
金额：
$ 0.64万
依托单位：
Iwate University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
财政年份：
1995
资助国家：
日本
起止时间：
1995 至无数据
项目状态：
已结题

项目摘要

まず,基体語から派生語へ項構造がどのように継承されるのかという問題については,S-selectionに関わる情報だけではなくて,C-selectionの情報も派生語に継承されていると考えなければ説明がつかないデータが見つかったので,継承問題を解くにはFanselow(1988)のように意味論だけに依拠するのではなくて,形態/統語論からの考察も必要不可欠であることが判明した。この知見の下では,Chomsky(1986)のCSR仮説もそのままのかたちでは支持できなくなるので再検討を行う必要がある。具体的なデータとしては,心理動詞を基体とする派生形容詞およびその派生形容詞を含む複合語を観察してきたが,それらが全て非対格の項構造を持つとするRoberts(1989)等の分析に対する反論を準備している。その際,非対格性に関する初めての全体的な研究であるLevin & Rappaport Hovav(1995)も参照する。次に,語彙概念構造/項構造から統語構造への写像問題については,項構造にたいする普遍的な制約は相構造にのみ基づいていると主張するTenny(1994)とそうではないとするJackendoff(1994)の間の論争において,そのいずれが妥当であるのかを査定している最中である。この査定プロセスのなかで,イベント構造を仮定するPustejovsky(1995)の分析を統合する方法を模索している。最後に,文法モデル全体における形態論の位置付けに関しては,語彙部門だけでなく統語部門にも語形成を認めてそれぞれに共通の形態理論が適用されるとする影山(1993)のモジュール形態論,S-構造とPFの間に形態構造(MS)を設けるHalle & Marantz(1993)の拡散形態論,そしてSpell-Outの後に形態部門を位置付けているChomsky(1995)のミニマリスト・プログラムのいずれがより経験的に正しいかを比較検討してみるのが今後の課題である。

首先，关于术语结构如何从基础词继承到派生词的问题，我们必须考虑不仅与S选择相关的信息，而且C选择信息也被派生词继承，因为我们发现了无法继承的数据。解释后，很明显，为了解决继承问题，我们不能像 Fanselow (1988) 那样仅仅依靠语义，而且还要考虑词法/句法。基于这些知识，乔姆斯基（1986）的企业社会责任假说无法以其原始形式得到支持，需要重新考虑。至于具体数据，我们观察到基于心理动词的派生形容词和包含派生形容词的复合词，但这与罗伯茨（1989）等人正在准备的分析相反。在此过程中，我们还参考了 Levin & Rappaport Hovav (1995)，这是第一个对非宾格的综合研究。接下来，关于从词汇概念结构/术语结构到句法结构的映射问题，Tenny（1994）认为术语结构的普遍约束仅基于阶段结构，而Jackendoff（1994）则认为事实并非如此。，我们目前正在评估其中哪些是有效的。在这个评估过程中，我们正在探索整合 Pustejovsky (1995) 分析的方法，该分析假设了一个事件结构。最后，关于词法在整个语法模型中的地位，Kageyama（1993）的模块化词法，不仅在词汇划分中识别单词形成，而且在句法划分中识别单词形成，并将通用的词法理论应用于每个，-Halle & create结构和 PF 之间的形态结构 (MS)未来的挑战是比较和检验哪个在经验上更正确：马兰士（Marantz）（1993）的扩散形态学理论或乔姆斯基（1995）的极简主义计划，后者将形态学领域置于“拼写”之后。