語彙概念構造及び項構造から統語構造への写像原理に関する研究

词汇概念结构、术语结构到句法结构的映射原理研究

基本信息

批准号：
07710325
负责人：
橋本学
金额：
$ 0.64万
依托单位：
Iwate University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
财政年份：
1995
资助国家：
日本
起止时间：
1995 至无数据
项目状态：
已结题

项目摘要

まず,基体語から派生語へ項構造がどのように継承されるのかという問題については,S-selectionに関わる情報だけではなくて,C-selectionの情報も派生語に継承されていると考えなければ説明がつかないデータが見つかったので,継承問題を解くにはFanselow(1988)のように意味論だけに依拠するのではなくて,形態/統語論からの考察も必要不可欠であることが判明した。この知見の下では,Chomsky(1986)のCSR仮説もそのままのかたちでは支持できなくなるので再検討を行う必要がある。具体的なデータとしては,心理動詞を基体とする派生形容詞およびその派生形容詞を含む複合語を観察してきたが,それらが全て非対格の項構造を持つとするRoberts(1989)等の分析に対する反論を準備している。その際,非対格性に関する初めての全体的な研究であるLevin & Rappaport Hovav(1995)も参照する。次に,語彙概念構造/項構造から統語構造への写像問題については,項構造にたいする普遍的な制約は相構造にのみ基づいていると主張するTenny(1994)とそうではないとするJackendoff(1994)の間の論争において,そのいずれが妥当であるのかを査定している最中である。この査定プロセスのなかで,イベント構造を仮定するPustejovsky(1995)の分析を統合する方法を模索している。最後に,文法モデル全体における形態論の位置付けに関しては,語彙部門だけでなく統語部門にも語形成を認めてそれぞれに共通の形態理論が適用されるとする影山(1993)のモジュール形態論,S-構造とPFの間に形態構造(MS)を設けるHalle & Marantz(1993)の拡散形態論,そしてSpell-Outの後に形態部門を位置付けているChomsky(1995)のミニマリスト・プログラムのいずれがより経験的に正しいかを比較検討してみるのが今後の課題である。

首先，关于术语结构如何从基本单词到衍生物继承的问题，除非我们认为C selection信息是由衍生物继承的，否则我们发现无法解释的数据，并且发现为了解决继承问题，而不是像在Fanselow（1988）（1988年）那样依靠语义（从Morphology/Syndrome中考虑）。根据这一发现，Chomsky（1986）的CSR假设不能以其原始形式支持，因此有必要重新考虑它。至于特定数据，我们已经根据心理动词和包含衍生化形容词的复合词观察到衍生形容词，并准备了Roberts（1989）等人分析的反驳，该分析都表明它们都具有尖角术语结构。我们还参考了Levin＆Rappaport Hovav（1995），这是第一个对能力的整体研究。接下来，关于从词汇概念结构/终端结构到句法结构的映射问题，我们目前正在评估Tenny（1994）之间的辩论中，其中哪一个有效，后者认为对期限结构的普遍约束仅基于相结构，而Jackendoff（1994）（1994年），他们说它们不是。在这个评估过程中，我们正在寻求整合Pustejovsky（1995）分析的方法，该分析假设事件结构。最后，关于形态在整个语法模型中的定位，未来的挑战是比较和研究Kageyama模块化形态学理论的哪种理论，这不仅在词汇部门中得到认可，在词汇部门中，在句法部门以及在每个人（1993年）中（1993年）差异学理论（MS）的构建理论（1993年）是在句法部门和共同的形态学理论中所认识到的。 PF和Chomsky（1995）的简约计划，该计划在拼写后定位形态学部门。