糞便汚染に関する指標微生物の水環境における挙動

水环境中与粪便污染相关的指示微生物的行为

基本信息

批准号：
62550402
负责人：
平田強
金额：
$ 1.28万
依托单位：
Azabu University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
财政年份：
1987
资助国家：
日本
起止时间：
1987 至 1988
项目状态：
已结题

项目摘要

(1)水環境における指標微生物の存在量は都市下水では大腸菌群10^6、ウェルシュ菌10^4、大腸菌群ファージ10^3-(いずれもcfu or pfu/mL)、相模川ではそれぞれ10^2、10^1、10^<-1>、富士五湖では10^0・10^<-3>、10^0・10^<-3>、10^<-4>、・10^<-5>であり、滞留時間の長い水域ではウェルシュ菌、大腸菌群フアージの値が相対的に高くなる傾向があった。これらの結果からみて低濃度汚染レベルの微生物の定量的評価には高度の濃縮が必須である。(2)これら指標微生物の濃縮に陽電荷フィルターを適用したところ、大腸菌群については少なくとも80%、ウェルシュ菌については99%以上の捕集率を示し、低濃度細菌の濃縮に優れた効果があることが明かとなった。しかし大腸菌群ファージの吸着捕集は水質の影響、特にpHと水中有機物の影響を強く受け、条件によっては全く吸着されない結果となった。このことから陽電荷ファルターのファージへの利用に当たっては吸着操作条件の検討が必要である。(3)活性汚泥法においてはウェルシュ菌が最もよく除去され、続いてファージ、大腸菌群の順であった。二段活性汚泥法ではファージの除去性のみが他の2種に較べて約3オーダー高い結果が得られ、処理方法によっても微生物種によっても除去性が著しく異なることが明らかになった。(4)塩素消毒では大腸菌群のみが高度に除去されたが、ウェルシュ菌、ファージの除去効果は低レベルであった。(5)これらの結果から、環境水の衛生状態は大腸菌群のみでは充分には評価できず、特に細菌の評価とウイルスの評価は単一の指標では評価しきれないことを確認した。(6)水の衛生状態の評価に当たっては、汚染の絶対量をウェルシュ菌、衛生状態の変化を、細菌については大腸菌群あるいは糞便性大腸菌群又は糞便性連鎖球菌のいずれか1種、ウィルスについては大腸菌群ファージ、の計3種の指標微生物で評価する手法が優れていると示唆された。

（1）水环境中指示微生物的丰度为大肠菌为10^6，产气荚膜梭菌为10^4，大肠菌噬菌体为10^3（全部cfu或pfu/mL)、相模川 10^2、10^1、10^<-1>、富士五湖 10^0・10^<-3>、10^0・10^<-3>分别为10^<-4>、·10^<-5>，产气荚膜梭菌和大肠菌噬菌体的值在停留时间较长的水域中往往较高。鉴于这些结果，高浓度对于低污染水平下微生物的定量评估至关重要。 (2)当使用带正电的过滤器浓缩这些指示微生物时，大肠菌的收集率至少为80%，产气荚膜梭菌的收集率超过99%，这使得它在浓缩低浓度细菌方面非常有效。变得清晰起来。然而，大肠菌噬菌体的吸附和收集受水质特别是pH和水中有机物的强烈影响，并且根据条件，根本不发生吸附。因此，在使用带正电荷的噬菌体过滤器时，需要考虑吸附操作条件。 (3)活性污泥法中，产气荚膜梭菌被去除最多，其次是噬菌体和大肠菌。在两段活性污泥法中，仅噬菌体的去除率比其他两种方法高出约3个数量级，并且清楚的是，去除率根据处理方法和微生物类型而显着不同。 (4)氯消毒仅对大肠菌群有较高的去除效果，但对产气荚膜梭菌和噬菌体的去除效果较低。 (5)由这些结果证实，仅根据大肠菌群不能完全评价环境水的卫生状况，特别是不能用单一指标评价细菌和病毒。（6）评价水的卫生条件时，污染的绝对量应以产气荚膜梭菌、卫生条件的变化来确定，对于细菌，应以大肠菌群、粪大肠菌群或粪链球菌中的一种为主，对于病毒，建议以认为使用包括大肠菌噬菌体在内的三种指示微生物的评价方法更为优越。