A study on ethical expertise of professionals

职业道德专业知识研究

基本信息

批准号：
20K00012
负责人：
田中朋弘
金额：
$ 1.5万
依托单位：
Kumamoto University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

今年度はアナス（2011）における徳に関する「技能からの類推」概念の検討を中心に行った。そこで以下の事柄が明らかになった。ただし成果として公表することはできなかった。1)アナス(1995)では、プラトン＝ソクラテス的な徳の知性モデルを支持し、アリストテレス的な徳の経験モデルを支持していなかったが、アナス(2011)ではプラトン＝ソクラテス的な説明はかなり少なくなり、かなりの程度アリストテレスに依拠している。また、2)アナス(1995)では、技能と徳には合理的な説明可能性が必要だと考えており、それはソクラテス的なモデルであった。それゆえこの解釈に従うと、技能や徳に関して、理由が説明できない状況をうまくカバーできないという問題が生じた。それをアナス（2011）は、徳の「自己秘匿性」概念で説明した。この概念の導入によって、自分の行為を説明できない有徳な人の存在も説明できるようになる。さらに3) アナス(1995)は、一方では本物の技能には、初心者と熟達者という違いがあると説明しており、他方では、技能には統一的把握が必要で、それがなければ全く技能がないのと同じだというソクラテス的な解釈を採用している。だがアナス(2011)では、徳と技能の統一性について、徳は統一性を必要とするが、技能には統一性を必要としないものもあるとして、徳と技能の類比性を統一性解釈においては弱めている。4)徳が相互に連関し、統一性を持つという議論に関して、アナスは、一貫して支持する立場をとっている。そして、アナス（2011）における徳の統一性解釈を支える概念装置は、その「フィルター性」である。アナスは、徳と似てはいるが徳ではないものとを見極めるためのフィルターとして、枢要徳の相互関係性を理解している。

今年，我们重点研究了阿纳斯（Anas，2011）关于美德的“技能类比”概念。接下来的事情就变得清楚了。但结果无法公开。 1）Annas（1995）支持柏拉图-苏格拉底的美德知识模型，不支持亚里士多德的经验美德模型；然而，Annas（2011）发现，柏拉图-苏格拉底的解释在很大程度上依赖于柏拉图-苏格拉底式的解释。亚里士多德。另外，2）Anas（1995）认为技能和美德需要理性的可解释性，这是苏格拉底模型。因此，按照这种解释，就出现了一个问题，即它无法充分涵盖技能和美德无法解释原因的情况。 Anas（2011）用“自我隐藏”作为美德的概念解释了这一点。通过引入这个概念，就可以解释无法解释自己行为的有德之人的存在。此外，3）Anas（1995）解释说，一方面，新手和专家在真正的技能上有区别，另一方面，技能需要统一掌握，否则就根本没有技能。苏格拉底式的解释是，它与没有任何一样。然而，关于美德与技能的统一，阿纳斯（Anas，2011）认为，虽然美德需要统一，但有些技能不需要统一，美德与技能之间的类比被解释为统一正在减弱。 4）阿纳斯一贯支持美德相互关联、统一的论点。支持阿纳斯（Anas，2011）对美德统一性解释的概念手段是它的“过滤性”。阿纳斯将基本美德的相互关联性理解为辨别什么与美德相似但不是美德的过滤器。