公共施設法に関する総合的研究―表現（集会）の自由との関係を中心に―

公共设施法综合研究 - 关注与言论（集会）自由的关系 -

• 批准号: 21K01155
• 负责人: 神橋 一彦
• 金额: $ 2万
• 依托单位: Rikkyo University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2021
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2021-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-21K01155/
• 关键词: 公共施設の管理・運営; 集会の自由; 行政裁量; 施設使用許可; 政治的中立; 上告制度; 上告受理申立制度; 政治の概念; 公共施設法; 公物法・営造物法; 公の施設; 法律上の争訟; 議員の政治活動; 表現の自由; 地方自治; 公物営造物法; 憲法訴訟

１．2022年度は、公共施設の管理・運営をめぐる憲法・行政法上の問題につき、2021年度に引き続き、行政法・実体法的な研究を継続するとともに、そこで得られた知見と憲法解釈論を含めた総合的検討を行った。２．とりわけ、本研究の具体的素材の１つとしていた金沢市庁舎前広場使用不許可事件（第２次訴訟）については、2023年2月に最高裁判決が出され、判例の状況にも大きな展開がみられた。同最高裁判決を批判的に分析することによって、公共施設の使用提供における行政の「政治的中立」とは何かという実体法的な問題や、上告審（最高裁）における憲法論（上告事件）と裁量論（上告受理申立事件）との役割分担などについて、具体的な検討・解明が相当程度進むこととなった。とりわけ憲法訴訟との関係では、一般に、ある違法事由において憲法違反と（裁量権の逸脱濫用を含む）法令違反とが密接不可分の関係にあることが想定されるところ、上記判決ではそれが分断されて処理されており、この点は、現行の上告制度の問題点を解明する上でも重要な手がかりとなる。そのような観点から、年度内に上記最高裁判決を分析する論稿を執筆した（「行政法研究」50号掲載予定）。３．公共施設の提供をめぐる行政（地方公共団体）の「政治的中立」をめぐっては、住民自治や民主主義との関係が考察の基盤となる。とりわけ、近時の給付行政における「政治的中立」をめぐる行政の対応については、「政治」をめぐる対立的契機が過度に強調されているきらいがあるところ、この点について、さらに問題を深堀りすべく、憲法学・政治学の文献から知見を摂取することを試みた。４．行政救済法に関する概説書（単著）である『行政救済法』の改訂（第3版）を行ったが、本研究で得られた憲法訴訟・行政訴訟に関する知見を直接、間接に活かすことができた。これは、計画で予定した本研究の行政法理論へのフィードバックである。

1。在2022财年，我们继续对与宪法和行政法有关的有关公共设施的管理和运营有关的问题进行行政和实质性研究，并进行了包括在那里获得的知识和宪法解释在内的全面审查。 2。特别是，关于卡纳泽市政厅广场的案例（第二诉讼）是本研究中的特定材料之一，最高法院于2023年2月发布了最高法院的裁决，在先例的情况下有重大发展。对最高法院的裁决的批判性分析导致了大量的特定考虑，并澄清了实质性的法律问题，即政府在提供公共设施中在提供公共设施中的“政治中立”以及在提供公共设施中的“政治中立”，以及在上诉试验中（最高法院）在宪法理论（上诉案件）（上诉案件）（上诉申请案件）之间的作用。特别是，关于宪法诉讼，通常认为违反宪法的行为和违反法律的行为（包括滥用酌处权）在某些非法情况下紧密而密不可分，并且上述裁决将其分为零件并处理它们，这是阐明当前上诉系统问题的重要线索。从这个角度来看，我写了一篇文章，分析了上述最高法院在财政年度内的裁决（计划在第50号行政法研究中发表）。 3。关于政府（地方政府）关于提供公共设施的“政治中立性”，考虑的基础是与居民自治与民主的关系。特别是，关于政府最近对政府最近的福利政府对“政治中立”的回应的回应，我对冲突而不是“政治”有很大的重视。为了进一步探索这些问题，我们试图从宪法和政治学文献中发明知识。 4。修改了《行政救济法》的一般概述（稳固的作者）《行政救济法》（第三版），这项研究从宪法和行政诉讼中获得的知识直接和间接地使用了。这是对本研究的行政法理论的反馈，该理论是在计划中计划的。

项目成果

行政法ポイント判例研究 金沢市庁舎前広場事件（第2次訴訟）判決 ：最（三小）判令和5年2月21日裁判所ウェッブサイト掲載判例

行政法重点案例研究：金泽市政府广场案（第二诉讼） 判决：最高（三级）案件 2020 年 2 月 21 日 判例法在法院网站上发布

• 发表时间: 2023
• 期刊: 行政法研究
• 作者: 中原茂樹 ; 曽和俊文 ; 野呂充 ; 北村和生 ; 佐伯祐二 ; 長谷川佳彦 ; 湊二郎 ; 横田光平;上代庸平;下重直樹・ 湯上良編;白水隆;白水隆;Takashi Shirouzu;宍戸常寿＝曽我部真裕編著（白水隆共著）;神橋一彦
• 通讯作者: 神橋一彦

「法律上の争訟」概念の具体的展開 柴田報告へのコメント

“法律纠纷”概念的具体发展 对柴田报告的评论

• 发表时间: 2022
• 期刊: 法律時報
• 作者: 中原茂樹 ; 曽和俊文 ; 野呂充 ; 北村和生 ; 佐伯祐二 ; 長谷川佳彦 ; 湊二郎 ; 横田光平;上代庸平;下重直樹・ 湯上良編;白水隆;白水隆;Takashi Shirouzu;宍戸常寿＝曽我部真裕編著（白水隆共著）;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦
• 通讯作者: 神橋一彦

行政法における平等原則 法の一般原則としての意義を中心に

行政法中的平等原则，重点关注其作为法律一般原则的意义。

• 发表时间: 2022
• 期刊: 法学セミナー
• 作者: 中原茂樹 ; 曽和俊文 ; 野呂充 ; 北村和生 ; 佐伯祐二 ; 長谷川佳彦 ; 湊二郎 ; 横田光平;上代庸平;下重直樹・ 湯上良編;白水隆;白水隆;Takashi Shirouzu;宍戸常寿＝曽我部真裕編著（白水隆共著）;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦
• 通讯作者: 神橋一彦

行政救済法［第3版］

行政救济法[第三版]

• 发表时间: 2023
• 作者: 中原茂樹 ; 曽和俊文 ; 野呂充 ; 北村和生 ; 佐伯祐二 ; 長谷川佳彦 ; 湊二郎 ; 横田光平;上代庸平;下重直樹・ 湯上良編;白水隆;白水隆;Takashi Shirouzu;宍戸常寿＝曽我部真裕編著（白水隆共著）;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦
• 通讯作者: 神橋一彦

「法律上の争訟」概念の具体的展開

“法律纠纷”概念的具体发展

• 发表时间: 2022
• 作者: 中原茂樹 ; 曽和俊文 ; 野呂充 ; 北村和生 ; 佐伯祐二 ; 長谷川佳彦 ; 湊二郎 ; 横田光平;上代庸平;下重直樹・ 湯上良編;白水隆;白水隆;Takashi Shirouzu;宍戸常寿＝曽我部真裕編著（白水隆共著）;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦;神橋一彦
• 通讯作者: 神橋一彦