What are the conditions for trusting testimony to be reasonable?: From the perspective of context sensitivity

相信证言合理的条件是什么？：从上下文敏感性的角度

基本信息

批准号：
22KJ1118
负责人：
松本将平
金额：
$ 2.18万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2023
资助国家：
日本
起止时间：
2023-03-08 至 2025-03-31
项目状态：
未结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22KJ1118/
关键词：
証言の認識論

项目摘要

本研究の目的は、ある人が他者の証言に基づいて信念を形成することが認識的に正当化されるためにはどのような条件が成立している必要があるのかの特定である。本研究の1年目である令和4年度は、我々は他者の証言を信じることに関してデフォルトで正当化されているとする、証言的正当化に関する反還元主義という立場の擁護可能性を検討した。近年では、たとえ聞き手が話し手の信頼性を見分ける能力を持っていなくても、またその証言がどのような状況下で誰によって提示されていようとも、聞き手が話し手の証言を疑うべき理由を持たない限りは常にその証言を信じることが正当化されるとする「強い反還元主義」がMona Simionらによって擁護されている。本年度は強い反還元主義者の論拠を詳細に検討し、その議論の不十分な点の明確化を行った。具体的には、Simionらが主張する「虚偽の発話を禁止するような社会規範が存在するがゆえに我々は極めて強いインセンティブがない限り嘘をつこうとしない」という見解が、会話的推意を用いて間接的に情報を伝達する場合に単純に適用することはできないということを指摘した（学会発表「Mona Simionによる強い反還元主義擁護の懸念点について ―会話的推意の否認可能性の観点から―」）。また、強い反還元主義者は話し手の信頼性が低いような会話の状況においても聞き手は話し手の主張を信じることへのデフォルトの正当化を持つと認めなければならず、しかしなぜそのような見解を採るべきなのかに関する十分な説明は与えられていないということを明らかにした（学会発表“Defaults for Speakers and Hearers: A Critique of Strong Social Anti-reductionism”）。

这项研究的目的是确定一个人在基于他人的证词形成信念时必须满足的条件。 2020 年，即本研究的第一年，我们将检验关于证词正当性的反还原论立场的辩护性，该立场认为我们默认相信他人的证词是合理的。如今，即使听话者没有能力辨别说话者的可信度，听话者也没有理由怀疑说话者的证词，无论莫娜·西蒙等人的证词是在什么情况下提出的，也无论证词是由谁提出的。还原论”认为相信这样的证词总是有道理的。今年，我们详细审视了强烈的反还原论论点，并澄清了该论点的不足之处。具体来说，Simion 等人认为“因为存在禁止虚假言论的社会规范，除非有极强的动机，否则我们不会试图撒谎”，这对会话推理有负面影响。关于莫娜·西蒙对强反还原论的辩护——对话推理的可否认性的观点——”）。一个强烈的反还原论者还必须承认，即使在说话者可信度较低的对话情境中，听众也有默认的理由相信说话者的主张，但为什么会出现这样的观点呢？这应该被采纳（学术报告“演讲者和听众的默认：对强烈社会反还原主义的批判”）。