＜自由の秩序＞を新たに構想し正当化するための理論的研究

重新构思并证明<自由秩序>的理论研究

基本信息

批准号：
22K00034
负责人：
舟場保之
金额：
$ 2.33万
依托单位：
Osaka University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2022
资助国家：
日本
起止时间：
2022-04-01 至 2026-03-31
项目状态：
未结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22K00034/
关键词：
カント的共和主義自由の秩序

项目摘要

本研究は、自由主義的な立場からも共和主義的な立場からも等しく距離をとって＜自由の秩序＞を正当化する仕方として、「カント的共和主義」の立場がもつポテンシャリティを明らかにすることを目的としている。そのために、まず、自由主義的な立場を代表するヘッフェやケアスティングが、＜自由の秩序＞を構想する際に、政治的自由に対して道徳的自由を、公的自律に対して私的自律を、人民主権に対して人権を、それぞれ優先するのはなぜなのか、どのようなロジックにもとづいてこうした優先が行われるのかを考察し、それがカントの体制論にとってどのような意味をもちうるかを、とりわけカント『永遠平和のために』を中心に明らかにした。個別国家をひとつの道徳的主体として理解するような問題構成では、諸国家に共通するひとつの法を考えることは原理的に不可能であるから、諸国家はなおそれぞれが正しいと考えることを行う権利を所持したままであり、諸国家は自然状態にとどまっていることになる。こうした状況において平和を構想しようとすれば、ハーバーマスが批判的に指摘するように、「自然」の助力をあてにせざるを得なくなってしまう。また同時に、「カント的共和主義」の代表的な主張者であるハーバーマスの体制論をそのEU論を中心に考察し、議論の特徴を明らかにした。EUという体制が正統性をもつには、２つの革新が必要であり、とりわけヨーロッパ市民と加盟国の国家市民とによる主権の分有という２つ目の革新が、理論上必要不可欠であることが明らかになった。

这项研究揭示了“康德共和主义”立场作为证明“自由秩序”的一种方式的潜力，同时同样远离自由主义和共和主义立场。为此，首先，代表自由主义立场的赫夫和克耶斯汀在构想“自由秩序”时，定义了与政治自由相对的道德自由，与公共自治相对的私人自治。我们会考虑为什么要给予。他澄清了这一点，特别关注康德的“为了永恒和平”。在单个国家被理解为一个道德实体的问题结构中，原则上不可能制定出一项所有国家共同的法律，因此每个国家仍然会做它认为正确的事情，权利仍然存在。各国仍处于自然状态。正如哈贝马斯批判地指出的那样，如果我们试图在这种情况下设想和平，我们将不得不依靠“自然”的帮助。同时，重点考察了“康德共和主义”代表人物哈贝马斯的政体理论，重点考察了他的欧盟理论，明确了其论点的特点。欧盟体系要获得合法性，必须有两项创新，特别是第二项创新，即欧洲公民与成员国公民之间的主权共享，在理论上是至关重要的。