不確実なリスクに対する差止請求権の基礎付け

针对不确定风险提出禁令的依据

基本信息

批准号：
17J03769
负责人：
石尾智久
金额：
$ 0.58万
依托单位：
Keio University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2017
资助国家：
日本
起止时间：
2017-04-26 至 2019-03-31
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-17J03769/
关键词：
不法行為法人格権リスク被害者の承諾

项目摘要

第一に、不確実なリスクの社会への受け入れに関する基礎理論の考察として、フランスにおける被害者の承諾理論の分析を行った。これによって、わが国において明らかにされてこなかった、被害者の承諾の法的性質を明らかにした。すなわち、フランスでは、過失や違法性の評価要素としての承諾と、法律行為の構成要素としての承諾の二側面があるとされている。さらに、被害者の承諾の判断枠組－－成立要件・判断枠組－－が、被侵害法益が財産権である場合と、人格権である場合では異なることを明らかにした。具体的には、フランスでは、財産権侵害について承諾を与えるときには、相手方の信頼が保護される余地があるのに対し、人格権侵害について承諾を与えるときには、人格権の権利主体の意思が尊重されている。その他にも、承諾の撤回の可否や、制限行為能力者による承諾に関する議論おいては、財産権と人格権で法的取扱いに相違があることを明らかにした。そして、これらの研究成果を論文の形で公表した。第二に、不確実なリスクに対する差止請求権の基礎付けを考察するために、フランスにおける差止請求権の理論的展開について分析を行った。ここでは、フランスにおける差止請求権に関する理論的到達点として、フランス民事責任法改正草案に反映された博士号取得論文を詳細に検討した。これによって、わが国における差止請求権の基礎づけに関する示唆を得るとともに、要件論を緻密に構成するための視点を考察している。そして、この研究成果を論文の形で公表した。

首先，我们分析了法国的受害者同意理论，作为对社会接受不确定风险的基本理论的检验。这澄清了受害人同意的法律性质，而这在日本尚未得到澄清。换句话说，在法国，同意有两个方面：同意作为评估过失或违法的要素，以及同意作为法律行为的组成部分。此外，澄清了确定受害人同意的框架（成立的条件和确定框架）在被侵犯的合法权益是财产权的案件和被侵犯的合法权益是财产权的案件之间是不同的。道德权利。具体而言，在法国，当同意侵犯财产权时，有保护对方信任的余地，而当同意侵犯精神权利时，则尊重精神权利主体的意图。。此外，在关于是否可以撤回同意和限制行为能力人给予同意的讨论中，很明显，财产权和精神权利的法律待遇存在差异。这些研究成果随后以论文的形式发表。其次，为了思考针对不确定风险寻求禁令权的依据，我们分析了法国寻求禁令权的理论发展。这里，我详细审视了我的博士论文，它反映在法国民事责任法修订草案中，作为在法国寻求禁令的权利的理论目标。通过这一点，我们获得了有关在日本寻求禁令的权利的基础的建议，并考虑了仔细构建要求理论的观点。这项研究的结果随后以论文的形式发表。