Reconstruction of Rights and Obligations Relations between a State and a Person in the Context of the Extraterritorial Application of Human Rights Treaties

人权条约域外适用背景下国家与个人权利义务关系的重构

基本信息

批准号：
21K13193
负责人：
杉木志帆
金额：
$ 3万
依托单位：
Kagawa University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
财政年份：
2021
资助国家：
日本
起止时间：
2021-04-01 至 2026-03-31
项目状态：
未结题

项目摘要

今日、国家安全保障上の利益などを理由に、国の情報機関が国内外のインターネット通信を大量傍受する国家実行が蓄積しつつある。こうした大量傍受は、国内外の不特定多数の者について、私生活の尊重への権利に対する干渉や、表現の自由に対する委縮効果を生じさせうる。令和４年度は、インターネット技術の発展が、人権条約の域外適用に与える影響について検討した。欧州人権裁判所は、自らの通信を傍受された可能性のある者が、条約上の被害者の地位を持つことを認め、大量傍受実施国の国外にいるNGOなどについて条約上の権利侵害を認めている。ここから、当該裁判所は、慎重に明言を避けつつも、大量傍受の実施国が不特定多数の世界中のインターネット通信利用者に対して、欧州人権条約上の権利を保障する義務を負うと黙示的に認めているということができる（国際人権33号にて研究成果の一部を報告）。大量傍受は、不特定多数の者に、通信データが閲覧されるのではないかという不安感による委縮効果を生じうる。だが、自らの通信データが収集される可能性があるだけでは、その者は大量傍受の実施国の支配下にあるとはいい難い。それにもかかわらず、国内外の不特定多数のインターネット通信の利用者に対して、大量傍受実施国が欧州人権条約上の権利を保障する義務を負うのであれば、それは人権条約の域外適用が事実上の因果関係に基づく人権保障システムによっても許容されうることを示している。

如今，国家情报机构以国内和国际上的国际互联网通信拦截了国家情报机构，以国家安全利益和其他因素拦截了大量的互联网通信。这样的大规模拦截会导致尊重私人生活的权利，以供国内外众多未指定的大量人民，并对言论自由产生限制的影响。在2022财政年度，我们研究了互联网技术发展对《人权公约》局外应用的影响。欧洲人权法院认识到，任何可能被从交流中拦截的人都具有条约下的受害者地位，并认识到侵犯了非政府组织的条约权利，以及在大规模拦截进行大规模拦截的国外。从这里开始，可以说，在避免谨慎并明确声明的同时，法院隐含地认识到，实施大规模截距的国家有义务保证欧洲人权条约下的权利，以对世界各地的未指定的互联网交流使用者（国际人权第33号报告中报道的一部分研究结果）。由于焦虑，沟通数据将被未指定的人数观看，因此大规模拦截可能会产生限制性效果。但是，如果收集他们的通信数据的可能性不足以使他们难以在实现大规模拦截的国家的控制之下。然而，如果一个实施大规模拦截的国家有义务保证欧洲人权条约下的权利对未指定的互联网通信用户在国内和国际上都有义务，这表明人权法规也可以基于事实上的causality允许人权保证系统对人权条约的隔离应用。