犯罪捜査の実践過程と法科学の利用に関する人類学的研究

刑事调查实践过程的人类学研究和法医学的运用

基本信息

批准号：
09J10239
负责人：
鈴木舞
金额：
$ 1.79万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2009
资助国家：
日本
起止时间：
2009 至 2011
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-09J10239/
关键词：
Forensic science 犯罪捜査司法科学技術人類学科学社会学科学と法ラボラトリー研究ニュージーランド DNA型鑑定法科学ラボラトリー・スタディーズ人類学科学捜査文化人類学科学技術社会論ニュージーランド:オーストラリア

项目摘要

本年度は、昨年度の調査に引き続き、ニュージーランドの法科学研究所で現場での長期調査を行った。調査対象は、DNA型鑑定を行っているラボ、ガラス、繊維などの微細物および銃器、工具痕などの分析を行っているラボ、犯罪現場で証拠資料の採取を行ったり、警察と交渉し研究所でどのような分析を行うかを決めたり、犯罪現場に残された靴跡などの分析を行ったりするラボの3つであり、調査研究を通して以下のことが明らかとなった。まず、法科学的実践の特徴として、異なるラボでは異なる証拠資料の分析が行われており、それぞれ独自の科学的知識や技術が利用されたり、生み出されたりしていることが分かった。その一方で、分析結果の解釈や表現の仕方に関して、異なるラボ間で統一された基準を作ろうと尽力していることも明らかとなった。研究の中でラボでの実践における多様性と統一基準作成との間にはジレンマが存在することも分かったが、こうした、多様性と基準形成との間のせめぎ合いはこれまでの科学・技術に関する研究との比較の中で非常に有用な論点であり、様々な証拠資料に基づいて行われる犯罪捜査プロセスに特有の点のひとつであるといえる。更に、法科学研究所の分析結果は警察による捜査および、裁判の中で利用されるが、異なる文脈では法科学の利用のされ方や意味付けが異なることがより具体的に明らかとなった。警察と研究所では、どの分析が犯罪捜査に有用であるかの認識が異なっていたり、裁判においては、犯罪捜査における法科学者の役割が実際とは異なるあり方で認識されており、研究所の法科学者が困惑したりしていることが分かった。

今年，在去年的调查之后，在新西兰法律研究所进行了长期调查。该调查将进行调查，例如执行DNA类型评估的实验室，例如玻璃，纤维，枪支，工具标记等，在犯罪现场收集证据材料，与警察进行谈判和研究。这决定在某个地方进行哪种分析，并分析在犯罪现场留下的鞋场，并揭示了以下研究研究。首先，发现在不同的实验室中分析了不同的实验室，并使用和创建了他们自己的科学知识和技能。另一方面，很明显，分析结果的解释和表达方式正在努力在不同实验室之间创建统一的标准。在研究中，发现多样性与统一的标准创造之间存在困境，但是与研究相比，多样性和标准形成之间的冲突是一个非常有用的问题，并且是一个非常有用的问题，并且是一个非常有用的问题根据各种证据，犯罪调查过程中的具体点之一。此外，法律研究所的分析结果用于警察调查和审判，但在不同的情况下，更具体地说，使用法律科学是不同的。警察和研究机构对哪种分析对犯罪调查有不同的看法，在法庭上，法律科学家在刑事调查中的作用与实际方式不同。