新しい法定抗告訴訟の法解釈学的・比較法的研究

新法定上诉程序的法律解释和比较法律研究

• 批准号: 21530028
• 负责人: 松浦 寛
• 金额: $ 1.66万
• 依托单位: Osaka University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2009
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2009 至 2012
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-21530028/
• 关键词: 法定抗告訴訟; 義務付け訴訟; 差止訴訟; 環境訴訟

平成16年法律84号による行政事件訴訟法の改正によって新たに法的抗告訴訟に追加された「義務付け訴訟」及び「差止訴訟」に照応する、ドイツの「義務付け訴訟て(Verpflichtungsklage)」及び「差止請求訴訟(Unterlassungsklage)」に関する基本的文献の収集に努めつつある。現在、「義務付け訴訟」については、ドイツの行政裁判所法42条に係る教科書の記述及び基本的コンメンタールなど基礎的文献について、翻訳及び読込みを鋭意行ないつつある。そこで明らかとなった論点を、わが国において行政事件訴訟特定法下以来「無名抗告訴訟」として議論がなされていた事項に遡って、学説及び各種審議会・研究会での議論、さらには、行政事件訴訟特例法下以来の関連判例と比較対照して、整理し、問題点の洗い出しと絞り込みを試みている。一方、「差止訴訟」については、ドイツ行政裁判所法に照応する条文が存在しないので、学術論文を中心に資料の収集に努めるとともに、ドイツにおける議論の客観的状況の把握に努め、わが国の学説を行政事件訴訟特例法時代にまで遡って検討すると同時に、行政事件訴訟特例法時代の判例にまで遡って比較対照して、論点の整理を試みるとともに、論点の絞り込みを行なっている。なお、拙著『環境法概説』(全訂第5版)信山社(平成22年7月刊行予定)の「第II編第4章環境行政訴訟」の中の「義務付け訴訟」及び「差止訴訟」の項目の記述に際しては、上記の研究のうち、わが国の学説判例に係る歴史的な発展過程およびドイツ法の基本的事項について、その成果の一部を反映する予定である。

德国的“Verpflichtungsklage”和“Verpflichtungsklage”对应于2004年第84号法律修改行政案件诉讼法后，在法律上诉诉讼中新增加的“义务诉讼”和“禁令诉讼”。正在收集有关“禁令请求诉讼（Unterlassungsklage）”的基础文献。目前，关于“强制诉讼”，我们正在努力翻译和阅读与德国行政法院法第42条相关的教科书说明和基本注释等基础文件。明确的问题可以追溯到自《行政案件诉讼具体化法》以来在日本作为“匿名上诉诉讼”而讨论的事项，并在学术理论和各种会议和研究小组中进行讨论，此外，行政诉讼我们试图通过与《特例法》出台以来的相关判例进行比较和对比，试图澄清和缩小问题范围。另一方面，由于德国行政法院法中没有关于“禁令诉讼”的相应条款，我们正在努力收集材料，主要是学术论文，并试图了解德国争论的客观情况。同时，我们对行政案件诉讼特别法时代的问题进行审视，同时对行政案件诉讼特别法时代的案件进行比较和对比，试图进行梳理和缩小。把有争议的点放下来。另外，在我的《环境法概要》（修订第5版）《新山社》（预定2010年7月出版）中，“第二部分第四章环境行政诉讼”包括“强制诉讼”和“禁令”。写“诉讼”部分，我们计划将上述研究的一些成果反映到日本学术判例的历史发展过程和德国法的基础上。