青年における孤独心性(3)-箱庭に表現された非言語的イメージによる検討-

青少年的孤独感（3）-使用微型花园中表达的非语言图像进行检查-

• 批准号: 07710121
• 负责人: 中川 純子
• 金额: $ 0.64万
• 依托单位: Ryukoku University Faculty of Junior College
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1995
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1995 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-07710121/
• 关键词: 孤独; 青年期; 箱庭; イメージ

本検査被検者は44名(男5名、女39名:平均年齢19.95歳range18〜23歳)となった。1.孤独感尺度(LSO)の基本統計量が出され、箱庭作品の被検者によるSD評定の分析がなされた。SD評定は因子分析により7因子抽出された(VARIMAX回転)。2.箱庭作品の数量的分析:岡田(1984)と比較すると神経症群よりも取組全時間、玩具総数とも、短く、少ないが、これは「孤独」をテーマにして作成してもらった影響が大きいと考えられる。3.箱庭作品の専門群による評定の分析:専門群7名が被検者と同じ形のSD法で評定した。多次元尺度構成法(ALSCAL:INDSCALモデル)で分析、6次元を抽出。第1次元「ひとりぼっちを意識させられる【tautomer】周囲にとけ込み開放される(重み0.34)」、第2次元「萎縮【tautomer】にぎやかでエネルギッシュ(重き0.19)」、第3次元「方向性のある攻撃性やざわつき【tautomer】観念的、抽象的で拡散している(重み0.19)」、第4次元「ひんやりした暗さ、冷たさ【tautomer】明るさ(重み0.16)」、第5次元「求心性、自己の囲いを持つ【tautomer】拡散して守りが無い(重み0.06)」、第6次元「ふと隣り合わせに感じる危機感【tautomer】どちらかというひとごとのさみしさ(重み0.06)」と考えられた。この6つの次元軸は、孤独というテーマを臨床的に考えるとき、重要な軸になると考える。またLSOと次元負荷値の関連をみるとLSO-Eと次元2、次元3に有意な相関が見られた。それによると、「人間は本来ひとりであると思っている」ことと、孤独の表現を「にぎやかなものにする」「方向性のある攻撃性やざわつきを示す」ことは関連があることが分かる。4.各箱庭のテーマ分析:箱庭の数が多いので詳細は省略。「2」「守り」等興味深いテーマが多い。

共有 44 名受试者（5 名男性，39 名女性；平均年龄 19.95 岁，范围 18-23 岁）。 1.计算孤独感量表（LSO）的基本统计数据，并分析被试对微型园林作品的SD评分。使用因子分析（VARIMAX 旋转）从 SD 评级中提取七个因子。 2、微型园林作品的定量分析：与冈田（1984）相比，无论是总工作时间还是玩具总数都比神经质组更短、更少，但这可能是由于他们用微型园林作品进行创作的影响。 “孤独”的主题。它被认为是大的。 3.专家组对微缩园林作品的评分分析：专家组的7名成员采用与测试对象相同的SD方法对作品进行评分。使用多维标度方法（ALSCAL：INDSCAL模型）进行分析并提取6个维度。第一维度：“互变异构体：让你感到孤独，与周围环境融为一体，开放（权重：0.34）”，第二维度：“萎缩：活泼而充满活力（权重：0.19）”，第三维度：方向` “一些攻击性或动荡[互变异构体]概念性、抽象性和分散性（权重 0.19）”，第 4 号维度“凉爽的黑暗，寒冷[互变异构体]亮度（权重0.16）”，第五维度“向心，自封闭[互变异构体]扩散和缺乏保护（权重0.06）”，第六维度人们认为“一个突然的危机感[互变异构体]，一种相当孤独的感觉（权重0.06）”。我相信，在临床上考虑孤独的主题时，这六个维度轴非常重要。此外，观察 LSO 与维度载荷值之间的关系，发现 LSO-E 与维度 2 和维度 3 之间存在显着相关性。根据这项研究，“相信人类天生孤独”与“使孤独的表达变得生动”和“表现出有针对性的攻击性和激动”之间存在关系。 4、各微缩园林专题分析：由于微缩园林数量较多，详细内容省略。其中有很多有趣的主题，例如“2”和“保护”。