System for Implementaion of Urban Planning and the Principle of Urban Planning

城市规划实施体系与城市规划原理

• 批准号: 07620019
• 负责人: YASUMOTO Norio
• 金额: $ 1.15万
• 依托单位: Ritsumeikan University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 1995
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1995 至 1997
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-07620019/
• 关键词: Urban Planning; Development; Planning Permission; Building Control; Detailed Control; Public Participation; Standing to sue; 追栄確認; 開発不自由の原則; プランナー; 容積率規制緩和; 環境影響評価; 地方自治; 地方分権; 住宅共同再建; 復興まちづくり; 住宅・都市整備公団; 都市計画法; 建築基準法; 開発行為; 訴えの利益; 計画

Urban Planning System today is required to be useful for renewal of built areas, coordination with nature and creation of identity for every areas. Therefor it shuould have (l)control of all of the national land, (2)comprehensive control of all of the developments and (3)detailed control enough to create identity of streets.In Britain they have developed their own discretionary system which they use to make a individual plan for each areas. Its credability is supported by public participation, adoption by councils, profession of planner, open government and appeal and judicial review.Japanes Planning System has some defects : Town Planning is limited within Town Planning Areas. Town plans are not detailed. Building is not included in the conception of "development". Small develoopments are free from planning control. Officials regard criteria not as those for permission refusal, but as technical standards for developed sites while I am opposed to it.Local councils do not determine plans and planning permissions. Public participaion is limited in very little opportuinities. Standing to suit is limited narrowly too. But the Environmental Impact Assessment Act is enacted in 1996. We can find the signs of change in the Spreme Court jadgements in recent cases.

当今的城市规划系统需要有助于建筑区域的更新、与自然的协调以及为每个区域创造特征。因此，它应该（l）控制所有国家土地，（2）全面控制所有开发项目，以及（3）足够详细的控制以创造街道的特征。在英国，他们开发了自己的自由裁量制度并使用为每个区域制定单独的计划。其可信度是由公众参与、议会通过、规划师专业、开放政府以及上诉和司法审查来支持的。 日本规划体系存在一些缺陷： 城市规划仅限于城市规划区域内。城镇规划没有详细说明。建筑不属于“发展”的概念。小型开发项目不受规划控制。官员们认为这些标准不是拒绝许可的标准，而是开发场地的技术标准，而我对此持反对态度。地方议会不决定规划和规划许可。公众参与的机会非常有限。站立西装也受到了狭隘的限制。但《环境影响评估法》是1996年颁布的。我们可以从最高法院近期案件的判决中发现变化的迹象。

项目成果

安本典夫ほか: "土地問題双書32震災と法" 有斐閣, ( 1997)

安本纪夫等人：“土地问题系列 32 地震与法律” Yuhikaku，（1997 年）

Yasumoto Norio: "The Reconstruction from Disaster and the Public Participation" Jurist. No.1070. (1955)

安本则夫：《灾难重建与公众参与》法学家。

安本典夫: "復興まちづくりと住民参加" ジュリスト. 1070号. 87-92 ( 1995)

安本纪夫：“恢复城镇发展和居民参与”法学家第 1070. 87-92 号。

安本典夫: "計画許可を争う周辺住民の原告適格をめぐるイギリスの判例の動向" 立命館法学. 243・244号. 72-94 ( 1996)

Norio Yasumoto：“关于规划许可纠纷中周边居民作为原告的资格的英国司法判例的趋势”，立命馆法第 243/244 号（1996 年）。

安本典夫: "開発許可処分一部無効確認請求事件ーー奈良地裁平成6年10月12日判決" 判例地方自治. 144号. 51-53 ( 1996)

安本纪夫：“请求确认开发许可证部分无效的案件 - 奈良地方法院 1994 年 10 月 12 日判决” Hanrei 地方政府，144, 51-53 (1996)。