リスニング・リコールの分析単位について

关于听力回忆的分析单位

基本信息

批准号：
17720138
负责人：
飯村英樹
金额：
$ 1.34万
依托单位：
Tokiwa University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2005
资助国家：
日本
起止时间：
2005 至 2007
项目状态：
已结题

项目摘要

リコール(筆記再生法)の採点に用いられる分析単位の妥当性について、前年度までの予備実験の結果をもとに本実験を実施・検証した。予備実験では、リコールの分析単位として妥当性が高いものとしてSakai(2005)の定義に基づくアイデア・ユニット(IU)とBrazi1(1994)に基づくトーン・ユニット(TU)が抽出された。そこで今年度はこの2つの分析単位を使ってリコールを採点し、両者を再生率、併存的妥当性(外部基準テストとの相関)、信頼性(ユニット分割一致率・採点者間一致率・テストの内的整合性)、クラスター分析の4つの観点から比較した。被験者は日本人大学生83名。実験刺激は難易度がほぼ同じ英検準2級のモノローグを2種類用意し、外部基準テストとしてはCASECを用いた。実験の結果、IUはTUより厳しい採点尺度であることつまりIUを用いて採点すると再生率が低くなること、併存的妥当性や採点者間信頼性及び内的整合性には違いがないこと、ユニット分割一致率ではTUが著しく劣ることが明らかになった。またクラスター分析からは、IUとTUのどちらの分析単位を用いても分割する必要がない、言い換えると分割しないで1つのユニットとして扱った方がよいユニットの存在が示唆された。この研究成果は、これまで全く検証されずに使用されてきた分析単位についてその特徴を明らかにし、今後リコールを用いるリスニング研究に1つの指針を提供するとともに、より妥当性・信頼性の高い分析単位を作成する手がかりを示したと言える。

该实验是根据初步实验的结果直到上一年的结果实施并验证了召回中使用的分析单元（编写振兴定律）的有效性。在初步实验中，根据Sakai（2005）和Brazi1（1994）的定义提取了召回分析作为Sakai（2005）和音调单位（TU）的高度有效单位（TU）。因此，今年，使用这两个分析单元对召回召回，双方，联盟验证（与外部标准测试的相关性），可靠性（单位拆分合并，匹配率和测试率 /测试从集群分析的四个角度进行比较））。学科是83个日本大学生。为Eiken 2级的两种类型的独白制备了实验刺激，这些独白几乎具有相同的难度水平，并将CASEC用作外标测试。由于实验，IU是比TU更严格的评分量表，即使用IU，相关的有效性，互连可靠性和内部一致性降低了评分率据透露，TU明显不如单元拆分匹配速率。聚类分析表明，即使使用了IU或TU分析单元，也无需分裂，换句话说，最好将其视为一个单位而不分开。这项研究结果阐明了在没有验证的情况下使用的分析单元的特征，将来使用召回的聆听研究指南，并具有更高的有效性和可靠的分析单位。。

项目成果

期刊论文数量（0）

专著数量（0）

科研奖励数量（0）

会议论文数量（0）

专利数量（0）

Analysis units in listening recall : Comparison between idea unit, pausal unit, tone unit, and proposition

听力记忆中的分析单元：思想单元、停顿单元、音调单元和命题之间的比较

DOI：
发表时间：
2007
期刊：
Annual Review of English Language Education in Japan (ARELE)全国英語教育学会紀要 18(印刷中)
影响因子：
0
作者：
S.Ishikawa;Y.Tono;M.Murata;K.Minamide (Eds);飯村英樹;飯村英樹
通讯作者：
飯村英樹

リスニング・リコールの分析単位:「アイデア・ユニット」vs.「トーン・ユニット」

听力回忆的分析单位：“思想单位”与“语调单位”