戦後日本におけるホストネイション・サポートの形成過程とその特質

战后日本东道国支持的形成过程及特点

• 批准号: 03J06264
• 负责人: 中村 起一郎
• 金额: $ 2.05万
• 依托单位: Rikkyo University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2003
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2003 至 2005
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-03J06264/
• 关键词: 防衛分担金; 日米安全保障条約; 日米行政協定; ホストネイション・サポート; 吉田茂; 鳩山一郎; 岸信介; 防衛費; 日本外交史; リーダーシップ

1950年代の日本における米軍駐留経費分担金(防衛分担金)制度の成立・運用に焦点を当てて、日本の米軍受け入れ政策と安全保障政策をめぐる日米関係、米軍受入政策と財政政策との関連性における国内政治の調整過程を検討した。その結果、以下の諸点が明らかになった。第一に、主に1950年代前半における日米行政協定25条に基づいた日米間の防衛分担金に関する交渉が、合衆国の日本の予算編成への実質的介入になっていることについての国内政治における反発を検討し、(1)予算への介入そのものに対する反発となっていることに加えて、(2)防衛力増強の圧力となり、また均衡予算を編成するのに阻害要因となっていること、(3)その結果日本の内政の混乱要因となり、日米関係を大きく損なう要素となったことを明らかにした。第二に、上記の日米関係の混乱の過程において、(1)日本国内では、岸信介らを中心とした社会保障費の充実など防衛費よりも国民の福祉に優先順位を与える流れが強まったこと、(2)その流れが冷戦を背景にした国内の保革対立を強く意識した(その意味で日米協調路線と通じていた)戦略であったこと、(3)その結果、合衆国側が日本の政治的・経済的安定を重視しようとした新しい対日政策を安定的に定着させることに成功したことを明らかにした。以上から、日米関係の安定化要因が安全保障政策における協調から、より日本の国内社会の安定化路線に比重が移っていったことが明らかになった。第三に、上記要因と米陸軍の漸次撤退にともなって、(1)防衛分担金制度は制度的にも実質的にも変容を余儀なくされ、できるだけ日本の予算編成に介入しない形式が作られるようになり、(2)さらに50年代末には(1)の形式で想定していた以上のペースで分担金の削減が図られたり、60年の安保改定・行政協定改定では施設等の提供以外の経費は認めないことで合意するなど、米軍駐留経費問題の日本国内における非正当性の主張あるいは思想が日米間で共有される経緯を明らかにしたといえる。

专注于1950年代在日本美国军事支出支出（国防共享）制度的建立和运营，美国军事接受政策和美国军事接受政策，美国军事验收政策和金融政策，我们检查了协调与国内政治有关关系的过程到。结果，揭示了以下几点。首先，基于日本第25条的行政协议，关于日本的国内谈判政治主要是在1950年代初期的行政协议，这些协议是对美国预算形成的实质性干预。 1）预算本身的干预措施是（2）（2）国防军增加的压力，这是组织平衡预算的抑制因素。日本国内政治的因素，这使美国和日本受到了重大损害。其次，在日本和美国的混乱过程中，（1）日本优先考虑人民的福利，例如增强基于Kishi和其他人的社会保障费用一项策略强烈意识到冷战背景中的国内重组（从这个意义上讲，日本 - 美国协调路线），（3）因此，日本已经揭示了一个稳定的日本。建立向日本建立新的政策，强调政治和经济稳定，这是稳定的。从上面的角度来看，根据安全政策的合作，日本关系的稳定因素稳定在日本的稳定路线上更加转移。第三，根据上述因素和美国陆军的逐渐撤回，（1）国防共享系统被迫改变机构和效力，以便不尽可能多地干预日本预算的格式（2此外，在1950年代末，在格式（1）和60年的安全性和行政协议中，分享的数量减少了，除了提供设施说日本和美国在日本和美国之间分享了日本不正确的想法的事实，即日本和美国之间的不便。