日本近世城下町漁師の史的特質解明

日本近代初期城下町渔民的历史特征解析

基本信息

批准号：
14710236
负责人：
東幸代
金额：
$ 2.24万
依托单位：
The University of Shiga Prefecture
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2002
资助国家：
日本
起止时间：
2002 至 2004
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-14710236/
关键词：
日本近世城下町猟師漁業漁師

项目摘要

今年度は、松江藩・鳥取藩を中心とする山陰地域を分析対象とし、島根・鳥取両県立図書館や旧城下町・湊町にある市町村立図書館等において史料調査を実施し、関連文書の写真を収集した。また、自治体史や刊行資史料集を購入のうえ分析を行った。現在のところ、両県とも近世漁業・漁村・漁(師)町に関する研究は低調であり、・昨年・昨年度に比べ関係史料は豊富ではなかったが、研究成果として次の4点があげられる。(1)両藩とも他藩にみられるような城下町への漁民の強制集住は確認されない。むしろ松江藩の場合は、神社との由緒をもつ町人漁師や、前時代の領主の浪人とされる町人漁師の漁業権・居住地を追認している。なお、町人漁師のみならず、松江藩領漁師の漁場利用秩序は、種々の神社の由緒に密接に関係しており、注目される。また、内陸部に位置する鳥取城下町には、町人漁師は存在しない。(2)両藩の漁獲物流通機構は城下町松江・鳥取を中心に構築されており、松江藩は町人漁師を漁獲物献上の儀礼に参加させる一方、在方漁師に対しては他所売禁止を命じている。鳥取藩は、近世初期には地理的有利さから漁獲物が自然集荷されていたが、藩支配の特性から米子や境港に水揚げ量や流通の繁栄を奪われることとなり、後期には城下問屋制度の強化を行うなど対応に苦慮している様相が明らかになった。(3)両藩はいずれも江戸幕府への献上漁獲物が豊富であるが、確保に大きな関心が払われたのは松江藩では俵物であり、鳥取藩では鮭である。他の漁獲物に関しては資史料が確認されていないが、同様の統制体制をとっている可能性は高く、今後も史料調査を継続する必要性を感じた。(4)・昨年・昨年度の当該研究(若狭・丹後・加賀・越中国諸藩を対象)の成果として確認された、19世紀に他領へ魚肥鰯が流出する現象に対する藩の危機意識とその対応が、松江・鳥取両藩でも確認され、魚肥鰯の確保が、当該期の日本海側領主層の共通の課題であったことが改めて確認された。以上の知見をもとに、山陰諸藩の漁(師)町に関する研究成果を今年度の成果としてまとめる一方、3年間の研究成果を「日本近世城下町漁師の史的特質」として成稿している(発表時期は現段階では未定)。

今年，我们将以松江、鸟取两地为中心，对山阴地区进行分析，在岛根县、鸟取县立图书馆、旧城下町港区的市立图书馆等进行史料研究，收集相关照片。文件。我们还购买并分析了地方政府的历史和出版物。目前，两县对近代早期渔业、渔村、渔镇的研究均较薄弱，虽然相关史料较去年及前年不丰富，但可提出以下四项研究成果。 (1)与其他领地一样，城下町的渔民被强行定居的现象在两个领地都没有得到证实。相反，就松江藩而言，与神社有历史渊源的商船渔民或被视为前代封建领主的浪人的捕鱼权和住宅得到了认可。值得注意的是，不仅是商船渔民使用渔场的顺序，松江藩渔民使用渔场的顺序也与各神社的历史密切相关，这一点值得注意。此外，位于内陆的鸟取城下町也没有商业渔民。 (2) 两个氏族的鱼类分配系统都建立在松江和鸟取的城下町周围，松江氏允许城镇居民的渔民参加展示其捕获物的仪式，但当地渔民被禁止在其他地方出售。指挥。近代初期，鸟取藩凭借其地理优势，能够自然采集渔获量，但由于领地控制的特点，其渔获量和分配的繁荣度输给了米子和境港，到了近代后期现代时期，城堡批发商制度被采用，很明显，政府正在努力应对，包括加强其设施。 (3) 两个藩镇都有丰富的渔获向江户幕府呈献，但松江藩的任务是保护田和物，而鸟取藩的任务是保护鲑鱼。虽然其他渔获量尚未得到证实，但很可能存在类似的控制系统，我们认为有必要继续研究历史文献。（4）・对于19世纪鱼日沙丁鱼流向其他领地的现象，氏族的危机感及其应对措施在松江藩和鸟取藩也得到了证实，再次证实了鱼日沙丁鱼的保护是各地区共同的问题。当时日本海一侧的诸侯。基于以上认识，我们将今年关于山阴氏渔村的研究成果进行了总结，并将近三年的研究成果整理为《日本早期渔村的历史特征》。现代城下町。”（现阶段尚未确定公布日期）。