廃棄物最終処分場の社会経済的評価と、それに基づいた廃棄物減量政策の費用便益分析

最终垃圾处理场社会经济评价及基于此的垃圾减量政策成本效益分析

基本信息

批准号：
13780444
负责人：
笹尾俊明
金额：
$ 1.09万
依托单位：
Iwate University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2001
资助国家：
日本
起止时间：
2001 至 2002
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究では、廃棄物処分場及びそれを含む複合型廃棄物処理施設の設置が周辺住民に与える負の影響を調べ、その社会経済的評価を行った。まず、平成14年2月に岩手県盛岡市で行った廃棄物処分場の設置に関する選択型実験の推定結果を分析した。その主要な結果は以下の通りである。・処分場周辺4.8〜5.3km以内の範囲で、処分場の存在そのものによる社会経済的な負荷が発生する。・県内の一般廃棄物・産業廃棄物に加え首都圏の産廃の一部を盛岡市で受入れる場合、盛岡市民全体への負荷は37億円と推計される。・処分場周辺における水源地の存在が盛岡市民全体へ与える負荷は24〜53億円と推計される。これらの研究成果の一部は、環境経済・政策学会、廃棄物学会などで報告した。次に、平成15年1月に廃棄物の広域処理に対応した複合型廃棄物処理施設の設置に関する選択型実験を行った(岩手県盛岡市に住む一般家庭1200世帯対象の郵送調査で回収率は48.7%)。この研究では、廃棄物の受入れ範囲、受入れ量、産廃の受入れ有無、リサイクル率に注目し、施設受入れに対する必要補償額の分析と、施設を他の市町村に設置する際の支払い意思額の分析を行った。その主要な結果は以下の通りである。・岩手県の広域化計画の範囲での廃棄物受入れに対して住民は正の評価をするが、それを超える受入れに対しては負の評価をする。・住民は他の市町村の廃棄物でも、自らが住む市の廃棄物排出量と同じ量までならそれを受入れても良いと考えるが、それが3倍以上の量になると負の評価をする。・産廃の受入れに対しては負の評価をし、リサイクル率の上昇については正の評価をする。・補償制度に肯定的な人(全体の約6割)も、10万円を上回る高額の補償については一定以上の評価をしない。・広域処理施設を他の市町村に設置する場合の支払い意思額は1家計あたり5,789円と推計される。

在这项研究中，我们调查了建立废物处理地点和复杂废物处理设施对周围居民的负面影响，并进行了社会经济评估。首先，我们分析了一个选择性实验的估计结果，该实验是在2002年2月在莫里卡市（Morioka City）进行的，在莫里卡市（Morioka City）进行的废物处置地点的安装。主要结果如下： - 由于在4.8至5.3 km内的处置地点内，将产生 - 社会经济负担。 - 如果莫里卡市（Morioka City）除了县区的一般和工业废物外，还接受了大都市地区的一部分工业废物，据估计，莫里卡公民的负担为37亿日元。 - 由于处置地点周围存在水源，据估计，整个莫里卡公民的负担估计为24-53亿日元。其中一些研究结果在环境经济与政策学会，废物科学学会等报道。接下来，在2003年1月，我们进行了一项选择性的实验，以安装处理广泛的废物处理设施（对居住在Iwate县莫里奥卡市的1200户家庭的邮件调查，回收率为48.7％）。在这项研究中，我们专注于废物接受的范围，接受的废物数量，是否接受工业废物，回收利率，分析设施接受度所需的赔偿金额以及在其他市政府安装设施时支付的愿望。主要结果如下： - 居民将对在Iwate县的扩大计划范围内对废物接受的接受进行积极评估，但将对对废物的接受进行负面评估。 - 居民认为，即使来自其他市政当局的废物是可以接受的，也可以达到与他们所居住的城市的废物排放相同的数量，但是如果这笔数量变成三倍，则它们也会进行负面评估。 - 我们将对接受工业废物的接受进行负面评估，并将对增加的回收率进行积极评估。 - 对薪酬制度持积极态度的人（约占总数的60％）不会对超过100,000日元的薪酬进行一定的评估。 - 如果在另一个城市或城镇安装了大区域的加工设施，则据估计付款意愿为每户5,789日元。