政治はジェンダーバイアスを再生産するのか：代表制民主主義の象徴性に関する研究

政治是否会产生性别偏见：代议制民主的象征意义研究

• 批准号: 22KJ0756
• 负责人: 芦谷 圭祐
• 金额: $ 2.83万
• 依托单位: The University of Tokyo
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2023
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2023-03-08 至 2025-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22KJ0756/
• 关键词: 政治学; 議会; 選挙; ジェンダー

一年目は、データセットの構築、研究手法の習得などを中心的に行い、いくつかの分析結果を学会、研究会などで報告した。政党間の候補者調整が、女性の立候補に与える影響について分析し、選挙学会で発表した。2012年以降の日本の衆議院総選挙のデータを用いた。野党間で候補者を一本化したところで必ずしも女性が不利を被るわけではないことが示された。ウェブ上で公開されている地方議会選挙のデータを収集し、衆議院選挙の小選挙区ごとに女性議員の数を集約した。それにより女性地方議員の数（比率）と衆院選における女性候補者の数の関係の分析を可能にした。2012年総選挙以降のデータによる基礎的な分析からは、両者に因果関係は認められなかった。どのような条件の下で、女性地方議員数の増加が国政における女性の立候補をもたらすのかを分析することが今後の課題である。2021年総選挙の期間の『読売新聞』の記事を用いて、選挙期間の新聞報道にジェンダーバイアスがあるのかを分析した。女性候補者の方が、男性候補者よりもわずかに容姿や外見に言及されやすいことが明らかになった。『朝日新聞』や『日本経済新聞』などを加えて対象となるデータの範囲を広げた、より体系的な分析を今後の予定としている。量的テキスト分析の手法について学習し、特に単語埋め込みという手法について理解を深めた。さらに、1947年から2022年までの日本の国会討論を収集かつ体系的に分析し、ジェンダーバイアスの有無やその変化を分析した。

第一年，我专注于构建数据集和学习研究方法，并在学术会议和研究组上报告了一些分析结果。我们分析了政党之间的候选人协调对女性候选人资格的影响，并在选举研究会议上公布了结果。我们使用了 2012 年以来日本众议院大选的数据。这项研究表明，当反对党只选择一名候选人时，女性并不一定处于不利地位。我们收集了网络上发布的地方议会选举数据，并汇总了众议院选举中每个单席位选区的女性议员人数。由此，可以分析女性地方议会议员的数量（比例）与众议院选举中女性候选人的数量之间的关系。使用2012年大选以来的数据进行基本分析，发现两者之间不存在因果关系。未来的挑战将是分析在什么条件下女性地方代表人数的增加会导致女性竞选国家公职。我们利用2021年大选期间《读卖新闻》的文章，分析了选举期间报纸报道是否存在性别偏见。很明显，女性候选人比男性候选人更容易受到评论。今后，我们计划将数据范围扩大到《朝日新闻》和《日本经济新闻》，进行更系统的分析。学习了定量文本分析方法，特别是加深了对词嵌入方法的理解。此外，我们还收集并系统分析了1947年至2022年的日本议会辩论，分析了性别偏见的存在与否及其变化。

项目成果

野党共闘はジェンダーに中立だったのか―「一強多弱」と候補者調整

反对党联合竞选是“一强多弱”的候选人协调吗？

• 发表时间: 2022
• 作者: 芦谷圭祐