市民の応報的公正観の探究―刑罰観と責任判断及びこれらに影響する諸要因を巡って―

公民报应正义观探析 - 关于惩罚观、责任判断以及影响这些的各种因素 -

• 批准号: 17530001
• 负责人: 山田 裕子
• 金额: $ 1.28万
• 依托单位: Hokkaido University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2005
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2005 至 2006
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-17530001/
• 关键词: 応報的公正; 刑罰観; 責任判断

本研究の目的は(1)市民の一般的な刑罰観(応報刑か、抑止刑か、あるいはその他)を明らかにする、(2)刑罰観との関連において、責任判断過程の認知的分析を行う、(3)一般市民の責任判断に大きな影響を与える諸要因を特定する、の3点であった。本年度は以上3点を明らかにする研究の前段階として、主に関連文献の検討により、(1)に関連して、以下のような成果を得た。まず、実験において用いる独立変数としての刑罰目的として、以下の7種を特定した。(1)応報(2)不能化(3)再教育(4)積極的一般予防(5)消極的一般予防(6)特別予防(7)補償である。特に(4)積極的一般予防は、刑法学的には重要な概念であるが、これまで把握していた心理学文献においては一般予防において消極的一般予防と積極的一般予防とを区別して提示する文献は皆無であったので、刑罰目的に関する心理学的な調査においても現実に用いられうる変数であることを近年の文献調査を行うことにより初めて知ることができ、文例も収集できた点で収穫であった。ただ、7種の刑罰目的に一対比較法を用いると、被験者に対して提示される比較対が21種にも上り、このような多量の比較対を提示して信頼性のある回答が得られるのかどうかについては、今後、予備実験等によりさらに検討を重ねる必要がある。また、本研究は、当初、刑罰目的を提示する仕方として、一般的に提示するという方法のみを計画していたが、文献調査の結果、具体的な犯罪事例を提示して、犯罪類型によって刑罰目的の重要性判断が異なってくる可能性を考慮するべきことに気がついた。そこで、この点をカバーできるように実験計画を変更する予定である。

本研究的目的是（1）阐明公民对惩罚（报应性惩罚、威慑性惩罚或其他）的普遍看法，以及（2）对与惩罚观点相关的责任判断过程进行认知分析（3）。 ) 确定对公众责任判断有重大影响的因素。今年，作为澄清上述三点的初步研究，我们主要查阅了相关文献，得到了以下与（1）相关的结果。首先，我们确定了以下七种惩罚目的作为实验中使用的自变量。 (1)报应，(2)丧失行为能力，(3)再教育，(4)积极一般预防，(5)消极一般预防，(6)特殊预防，(7)补偿。特别是，（4）主动一般预防是刑法中的一个重要概念，但在我所了解的心理学文献中，一般预防是以消极一般预防和主动一般预防的区分来呈现的，因为没有文献。对此，我们通过最近的文献调查首次发现这是一个实际上可以用于惩罚目的心理学研究的变量，并且我们还能够收集到例句，这是一个收获。 。然而，如果将配对比较方法用于七种类型的惩罚目的，则将向受试者呈现21种类型的比较对，并且通过呈现如此大量的比较对可以获得可靠的答案是否是这种情况。未来需要通过初步实验进一步研究。此外，本研究最初只打算笼统地呈现惩罚的目的，但通过文献回顾发现，呈现了具体的犯罪案例，并根据犯罪类型确定了惩罚。应考虑对目标的重要性可能有不同判断的可能性。因此，我们计划改变实验设计来涵盖这一点。