注意の心理学と哲学

心理学和注意力哲学

基本信息

批准号：
09710003
负责人：
高橋克也
金额：
$ 0.96万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
财政年份：
1997
资助国家：
日本
起止时间：
1997 至 1998
项目状态：
已结题

项目摘要

本年度は注意作用の認識論的な意義を主眼にする予定だったが、原稿の執筆依頼を受けるという外的な事情があったために、本来の計画より先走って倫理的問題との関連をも探求したという点を、予め断っておく。注意と認識論という問題については、まず歴史的研究の面で若干の進展があった。18世紀の経験的心理学(テーテンスなど)からシラ-、ブレンターノ、ディルタイ、プラグマティズムへと連なる系譜を見だした点である。これらは、現象学による心理主義批判の後にもなお、心理と倫理との内的な結びつきを論ずる可能性を提供する思想であるという見込みを得た。他方、最近の認知心理学についても若干の渉猟を行ったが、まだその注意学説の哲学的射程について十分な検討を行い得てはいない。注意と倫理的問題については、後悔と責任の感情に即して、一つの重要な問題に逢着した。すなわち、行為に際していかなる選択肢に注意が向くかに関して、我々は人間の全き能動性を想定することはできにないにも関わらず、結果的にはおのれが向けた注意の結末に関して責任を問いたくなる、という逆説的な事態である。我々の考えでは、自由と責任のこのアンバランスは、自己への注意が常に自己とのずれをはらむという認識論的な謎の中に育つものであり、ひいては自我の存在論的な身分(すなわち自我の非実体性)への論究を余儀なくさせるものなのである。ここから、解釈学の自我論が非常に有効であることも確認できた。なぜなら、解釈学とは、我々の自己認識が言語的、記号的に媒介れていて、必ずずれをはらむものだという認識を根本に据えた上で、主体性の意味を解釈しようとする態度だからである。注意における自己自身とのずれという問題が自我に関する認識論、倫理、存在論を結ぶ問題だということが本年度に得た最重要の知見であった。

今年，我们计划专注于注意行动的认识论意义，但我想提前注意到，我们能够探索与道德问题的关系，因为在原始计划之前，我们收到了一个外部情况，我们收到了撰写手稿的要求。首先，关于关注和认识论问题的历史研究已经取得了一些进展。这是找到从18世纪经验心理学到Silla，Brentano，Diltai和实用主义的18世纪经验心理学（例如Tatens）的族谱。人们期望这些想法仍然有可能在现象学对心理学的批评之后讨论心理学与伦理之间的内部联系。另一方面，尽管我们还对认知心理学进行了一些审讯，但我们尚未完全研究这种谨慎理论的哲学范围。关于关注和道德问题，我遇到了一个重要的问题，符合遗憾和责任感。换句话说，这是一个自相矛盾的情况，我们不能假设人类的全能活动，即我们在进行进行时要注意的选择，但最终我们很想使自己对我们给予的关注的结果负责。在我们看来，自由与责任之间的这种不平衡促进了对自我的关注始终在于与自我的差异，从而迫使我们调查自我的本体论地位（即自我的非物质性）。由此我们还确认了诠释学的自我理论非常有效。这是因为诠释学是一种试图解释主观性含义的态度，基本的理解是我们的自我意识在语言和象征性地介导，并且始终导致差异。我们今年获得的最重要的发现是，注意力与自我的差异问题是联系自我的认识论，伦理和本体论的问题。