ワーキングメモリ容量の個人差の認知心理学的分析

工作记忆能力个体差异的认知心理学分析

• 批准号: 10710020
• 负责人: 行廣 隆次
• 金额: $ 0.77万
• 依托单位: Kyoto Gakuen University (1999)Hokkaido University (1998)
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1998
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1998 至 1999
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-10710020/
• 关键词: ワーキングメモリ; 処理容量; 個人差

人間のワーキングメモリ容量の個人差を測定するために広く使用されている,処理および情報貯蔵の組み合わせによる二重課題を用いた方法の,測定内容の明確化を目的とし,次のような研究を行った。測定課題を構成する処理成分および貯蔵(記憶)成分について,言語的な材料とし視空間的な材料をそれぞれ組み合わせ,4種の課題を構成した。さらに,処理成分については難易度の操作を行い,それぞれについて2水準を設定した。実際は,前年度の研究内容を継続,発展させたものである。実験の結果,以下の点が示された。1.処理成分と貯蔵成分が同質の材料(言語的材料どうし,または視空間的材料どうし)から構成された課題の場合には,異質の材料(言語的材料と視空間的材料の組み合わせ)から構成された課題よりも,同じ記憶材料の場合でも記憶成績が低かった。2.難易度操作の影響は,処理成分と貯蔵成分が同質材料の組み合わせの課題の方が異質材料の組み合わせの課題よりも大きい傾向がうかがわれた。ただし,この点に関する結果は強固なものではなく,さらに検討が必要である。3.課題間の相関構造を検討すると,全課題にわたって高い正の相関が見られた。更に,貯蔵成分の材料が同一の課題間の相関が特に高い。処理成分の難易度操作の相関構造への影響については,一貫した傾向は見られなかった。上述の1,2の結果からは,測定課題の遂行成績に対し,処理成分の内容の影響が大きいと考えられる。しかし相関関係を検討した3の結果から,測定される個人差を規定する要因としては処理成分の内容よりも記憶成分の内容の影響が大きいと考えられる。先行研究の知見と照らし合わせると,記憶プロセス中に処理課題が同時的に存在すること自体が,ワーキングメモリ容量測定に重要であることを支持する結果が得られたと言える。

目的是澄清测量内容，该内容使用处理和信息存储的组合使用双重问题，用于衡量人类工作记忆容量的个体差异。对于构成测量问题的处理成分和存储（内存）组件，它们结合了语言材料并结合了四种类型的问题。此外，执行了治疗的困难，并设置了两个级别。实际上，上一个财政年度的内容继续和发展。由于实验，显示了以下几点。 1。如果由相同质量的材料（或语言材料或视觉空间）组成，则处理成分和存储成分来自不同的材料（语言和类似空间的材料）即使在相同的内存材料中，内存结果也比配置的任务低。 2。难度操作的影响是，处理成分的组合和相同质量材料的存储成分的任务往往大于不同材料组合的分配。但是，这方面的结果并不强大，甚至更为考虑。 3。在检查问题之间的相关结构时，在所有问题上都会看到高积极的相关性。此外，在同一任务之间，存储成分的材料尤其高。对处理组件的难度操作的处理结构的影响没有一致的趋势。根据上述1和2的结果，认为处理成分的内容在测量任务的性能中很大。但是，基于相关性的3个检查的结果，认为存储器成分的效果大于处理成分的内容，这是测得的个体差异的一个因素。鉴于对先前研究的了解，可以说结果是记忆过程中的处理问题本身对于工作记忆能力测量很重要。