国際法における国家の成員資格―ハーグ国籍法抵触条約（1930年）以前の理論と実行

国际法中的国家成员资格：《关于国籍法冲突的海牙公约》（1930 年）之前的理论与实践

• 批准号: 22K13290
• 负责人: 加藤 雄大
• 金额: $ 1.83万
• 依托单位: Tohoku Medical and Pharmaceutical University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2026-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-22K13290/
• 关键词: 国籍; 無国籍; 国籍剥奪; 市民権; 成員資格; 属人法; 地位; 国際法; ハーグ国籍法抵触条約

本研究の目的は、国家の成員資格をめぐる今日の法規範の基本的構成を形成したハーグ国籍法抵触条約（1930年）１条について、戦間期以前の理論と実行を遡行して実証的に問い、それにより国際法が国家の成員資格を規律するとすれば、それはいかなる実質的論拠と具体的態様によるものでありうるか、堅固な認識の範型を得ることにある。本研究実施初年度である本年は、実施計画に予定していた段階のうち、とくに戦間期の国家の成員資格に関する国際法理論の一つ（とくにJosef L. Kunzによるもの）を、それらの対抗関係（i）と参照関係（ii）、同時代の国家実行との対応関係（iii）に着目して分析した。Kunzは、端的にいえば、「いかなる国も自国と合理的に（rational）結びついていない個人に国籍を与えてはならない」という法規範の存在を主張した。この主張は、（近年、Kaarlo Tuoriが法に伏在する基本的要素として用いる）ratio／voluntasの二分法によるとすれば、前者（ratio）を基調とするものであり、各国の意思による規律という上記条約の基調とは矛盾するものである。にもかかわらず、なぜ、どのようにKunzはこの主張を展開したのか、その文献を基に検討した。同時に、ひるがえって上記条約は、なぜ、どのように後者（voluntas）を基調とするに至ったのか、その起草会議の記録等を踏まえて検討する作業も行った。以上の本年度の研究により、国際法による国籍の規律について、当時の各国の立場は決して一様であったわけではなく、鋭い対立を引き起こした一つの論点であったこと、そしてそのために、この論点の周りに展開された論拠と態様の一端がなお不十分ながら明らかにされた。

本研究的目的是追溯战前时期的理论和实践，并实证检验《海牙民族冲突公约》（1930年）第一条，该条构成了当今有关民族成员资格的法律规范的基本结构。其目标是获得一个可靠的模型，以承认国际法可以使用什么样的实质性论点和具体形式来规范国家成员资格。今年，即实施这项研究的第一年，我们将重点关注两次世界大战期间关于国家成员资格的国际法理论（特别是约瑟夫·L·昆茨的理论），该理论是实施计划中计划的以竞争关系为重点的分析。 (i)与参照关系(ii)、与当代国家实践的对应关系(iii)。简而言之，昆茨主张存在一项法律规范，即“任何国家不得向与该国没有合理联系的个人授予国籍。”这种论点是基于比率/自愿二分法（最近被Kaarlo Tuori用作隐藏在法律中的基本要素），并且基于前者（比率），这是基于每个国家的意志，这与基本原则相矛盾。上述条约。尽管如此，我将根据文献研究昆茨为何以及如何提出这一论点。同时，我们还根据其起草会议的记录，研究了上述条约为什么以及如何以后者（voluntas）为基础。通过今年的研究，我们发现，当时各国对于国际法中的国籍规制的立场并不统一，是一个引起尖锐冲突的问题，因此，围绕这个问题提出的一些论点和方面已经得到澄清，尽管它们仍然不完整。

项目成果

「国籍」概念の適用不可能性に関する考察

论“国籍”概念的不适用

• 发表时间: 2022
• 作者: 小川亮;小川亮;谷 遼大;小川亮;谷 遼大;小川亮;小川亮;谷 遼大;谷 遼大;谷 遼大;沼本祐太;杉山有沙;杉山有沙;杉山有沙・藤木和子;福島卓哉;Ruben E. Rodriguez Samudio;川鍋健;Ruben E. Rodriguez Samudio;川鍋健;Ruben E. Rodriguez Samudio;川鍋健;Ruben E. Rodriguez Samudio;磯村晃;水谷瑛嗣郎;磯村晃;水谷瑛嗣郎;磯村晃;李英;加藤雄大
• 通讯作者: 加藤雄大