戦国秦漢簡牘を用いた中国古代思想史の再構築

用战国、秦汉碑重建中国古代思想史

基本信息

批准号：
20J40059
负责人：
草野友子
金额：
$ 1.58万
依托单位：
Ritsumeikan University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-24 至 2023-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

令和4（2022）年度は、北京大学蔵秦簡牘『公子従軍』を取り上げ、全体を釈読して訳注を提示し、その全容を明らかにした。本篇は、夫である「公子」に対する心情を、妻である「牽」による書簡という形式で述べていく文献であり、牽が抱く愛憎が如実に表現されている。本篇の内容から牽と公子とは平民の夫婦であることが窺えるが、本文には詩の引用が多く、文学性の高い文献となっている。その作者については、女性の手によるものなのか、あるいは秦人の中でも女性の心理を理解し、女性口調で書くことができる男性の文人が書いた文学作品なのかは未詳であるが、少なくとも秦代の女性がどのような視点で男性を思っているのかについて窺い知ることができる重要な文献である。また、本篇で何度も述べられている「不仁」の「仁」については、惻隠の心とする先行研究があるが、「仁」「不仁」の語は儒家の文献のみに見られるわけではなく、『公子従軍』に特定の思想家の影響が強く表れているとは考えがたいため、本篇の「不仁」はただ「思いやりがない」ことを示している可能性がある。今後、正式に全竹簡の写真図版が公開されれば、解釈未詳の箇所や「不仁」の問題などについて再度検討したい。また、曹方向氏（海南師範大学）の論文2篇を翻訳した。一つは簡牘文字の「各」字に関するものである。戦国文字の「各」に従う文字は、省略されて「夂」となるものや、元々「夂」に従うものが複雑化して「各」となるものがあり、本論文では「各」と関連する字形とを例に、書写の方面のいくつかの問題について検討している。もう一つは安徽大学蔵戦国竹簡（安大簡）『詩経』に関するものであり、『説文解字』が引用する『詩経』と安大簡『詩経』の戦国古文の字形とを比較し、『説文』が引用する『詩経』の古文の問題について検討している。いずれの論文も簡牘資料を活用したものであり、自身の研究にとっても参考になった。

2022年，我们拿起北大文集《秦篇》《太子的入会》，对全文进行了解读，给出了翻译注释，并对全文内容进行了澄清。本书是妻子Ken以书信的形式描述她对丈夫Kimiko的感情的文献，Ken的爱恨情仇都表现得淋漓尽致。虽然正文的内容表明肯和公子是一对平民夫妇，但正文中引用了许多诗歌，使其成为一部高度文学性的文献。至于作者是谁，不得而知是女性所写，还是秦人中一位了解女性心理、能用女性语气写的男性文学人物所写，但至少是秦人所写。这是一份重要的文件，让我们了解十几岁的女性如何看待男性。另外，关于本书中多次提到的“夫仁”中的“仁”，以前也有研究表明会因的精神，但“仁”和“夫仁”这两个词相反，很难想象《广治重军》受到任何特定思想家的强烈影响，因此主线故事中的“无意”可能只是表明“缺乏考虑”。等将来整张竹简的摄影插图正式公开后，我想重新考虑一下那些解释不清的部分和“无心”的问题。他还翻译了曹翔先生（海南师范大学）的两篇论文。一个与简单字母的“每个”字符有关。战国文字中“每个”后面的字符缩写为“夂”，而原本“夂”后面的字符变得复杂，变成“每个”，以此为例。考虑与转录相关的几个问题。另一篇是关于安徽大学所藏的战国竹简《诗经》，将《文字解释》所引用的《诗经》与安徽大学战国古文字的字形进行比较。我正在考虑《西文》所引用的《四教》古文的问题。这两篇论文都使用了简单的材料，对我自己的研究很有用。