Analyses on Local Governance and Opinion in Southeast Asia: A Comparative Study of Indonesia and the Philippines

东南亚地方治理与民意分析：印度尼西亚与菲律宾比较研究

基本信息

批准号：
20H04425
负责人：
西村謙一
金额：
$ 10.9万
依托单位：
Osaka University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

インドネシアおよびフィリピン両国におけるソーシャル・キャピタルと住民の政治意識、首長評価、地方自治体のパフォーマンス評価、住民のウェルビーイングとの関係を統計学的手法に基づいて分析し、その結果を公表するための英文書籍の刊行に向けて、同書の構成についての検討を行い出版企画書を作成するために、研究会を2回実施した。同書では、上記両国について、住民の地方自治への参加と、(1)首長および自治体パフォーマンスへの評価、(2)住民の政治的意見、そして(3)住民の幸福感・階層意識との相関関係を分析することを目的とする。このために、インドネシアとフィリピンそれぞれについて、(1)および(2)に関する分析を行う各章を設け、(3)の分析のために1つの章を設定する。これに序章および結論を加えた全7章で同書を構成することとし、それぞれの章を担当するメンバーの割り振りを決定した。書籍の概要について担当者間で認識を共有したうえで、編著を担当するメンバー間で出版社に提出する企画書案を検討した。これに加えて、予備的な分析作業を行うための研究会を実施した。具体的には、上記2か国について、(1)住民参加が住民の政治意識を高めるか否か、(2)住民参加が市町長に対する評価を肯定的なものにするか否かに関する統計学的分析を行った。分析の結果、インドネシア、フィリピンの両国とも、(1)住民参加が促進されるほど政治意識が高まることが明らかになった。他方、(2)住民参加の程度と市町長に対する評価については、フィリピンでは両者の間におおむね正の相関関係があるものの、インドネシアについてはフィリピンと比較すると相関関係が弱まることが明らかになった。なお、両国での現地調査については、今年も新型コロナウイルス感染症の影響で出入国制限がかかったため、実施することができなかった。

一本英文书，利用统计方法分析了印度尼西亚和菲律宾社会资本与居民政治意识、市长评价、地方政府绩效评价和居民福祉之间的关系，并出版了结果。出版后，举行了两次研究会议来讨论本书的结构并制定出版建议。本书考察了居民参与地方政府的相关性，（1）对市长和地方政府绩效的评价，（2）居民的政治观点，（3）两国居民的幸福感和阶级意识上面提到的目的就是分析关系。为此，印度尼西亚和菲律宾将各设一章分析（1）和（2），并设一章分析（3）。决定本书由引言和结语共七章，并决定指派成员负责各章。在分享了对本书大纲的理解后，负责编辑的成员们考虑了一份提案草案，提交给出版商。此外，还成立了研究小组，开展初步分析工作。具体来说，我们针对上述两个国家，对（1）公民参与是否提高了居民的政治意识，以及（2）公民参与是否导致城市市长的积极评价进行了综合分析。。分析显示，在印度尼西亚和菲律宾，（1）政治意识随着公民参与度的提高而提高；另一方面，关于（2）公民参与程度和对市长的评价，虽然在菲律宾两者之间总体上存在正相关关系，但与菲律宾相比，印度尼西亚的相关性明显较弱。值得注意的是，由于新型冠状病毒感染的影响，两国都实施了出入境限制，因此今年无法在两国进行实地调查。