家族主義福祉レジーム諸国の育児負担軽減策の探究：育児実践と政策策定過程の両面から

探索家庭福利制度国家减轻育儿负担的措施：从育儿实践和政策制定过程的角度

• 批准号: 20J15102
• 负责人: 大木 香菜江
• 金额: $ 1.09万
• 依托单位: Kyoto University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2020
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2020-04-24 至 2022-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-20J15102/
• 关键词: 福祉レジーム論; 家族主義レジーム; 東アジア福祉国家論; 福祉オリエンタリズム; 脱家族化; 第四のレジーム論

本研究の目的は、家族の育児における負担が大きいとされる日本とイタリアの負担緩和策の探究を目指すことである。既存研究にあたる福祉国家比較研究では、各国の福祉制度・政策を比較し、家族のケア負担軽減策の探究を試みてきたが、二つの課題が残されていた。そこで本研究では二つの観点からこの課題に取り組む。第一に、比較枠組みや概念のうちにオリエンタリズム的なバイアスが入り込み、福祉後進国の実態が不明瞭となる自体に陥っているという問題がある。そのために本研究では、バイアスを取り除いた新たな比較枠組みを提案し、それを用いた政策比較研究の確立を目指す。第二に、バイアスのかかった比較分析では、家族によるケア負担が当然視されやすい家族主義福祉レジームに該当する日本とイタリアの家族のケア実践が不明瞭となっていた。そこで、両国で施行される家族支援策が、家族のケア実践の場で生じるニーズに対応しているのかの検証する研究を行う。第一の課題については、1990年代から現代までの東アジア福祉国家論における福祉オリエンタリズム論の議論動向をまとめて評価する学説史研究を実施した。このほかに、家族のケアを軽減させるために社会的にケアの分担を行う視座である脱家族化論の1990年代以降の展開を整理する理論研究を実施した。第二の課題については、コロナ禍における家族の育児・子育て負担の加重さを伝えるイタリアと日本の新聞報道や、両国で実施されたコロナ禍の家族支援政策・制度の資料収集を行った。

这项研究的目的是探索减轻日本和意大利负担的措施，据说这是养育家庭的沉重负担。在现有研究的一项比较福利国家研究中，我们比较了每个国家的福利制度和政策，并试图探索减少家庭护理负担的方法，但仍然存在两个问题。因此，本研究从两个角度解决了这个问题。首先，有一个问题是，东方主义偏见已经进入了比较框架和概念，而该国发展的福利国家的现实尚不清楚。为此，本研究提出了一个新的比较框架，以消除偏见并旨在使用它来建立比较政策研究。其次，有偏见的比较分析掩盖了日本和意大利家庭的护理实践，这些家庭属于以家庭为导向的福利制度，在这种福利制度下，家庭护理负担很可能被视为自然考虑。因此，我们将进行研究，以验证两国实施的家庭支持措施是否满足家庭护理实践中产生的需求。关于第一个问题，我们对从1990年代到今天的东亚福利国家理论中的福利东方主义理论总结和评估福利东方主义理论的辩论趋势进行了研究。此外，我们进行了理论研究，以组织诽谤理论的发展，从1990年代开始，为减少家庭护理而对社会进行护理的看法。关于第二个问题，我们收集了有关意大利和日本报纸的信息，这些信息传达了在19日大流行期间抚养子女和养育家庭的负担，并收集了有关在两国在Covid-19大流行期间在两国实施的家庭支持政策和系统的材料。

项目成果

東アジアと南欧における福祉レジーム論の受容と応答

东亚和南欧对福利制度理论的接受和回应

• 发表时间: 2021
• 作者: 大木香菜江 イ・ハンソル