行政契約と行政計画を主軸とした当事者自治的公法秩序に関する比較法的研究

以行政合同和行政计划为中心的当事人自治公法秩序比较法学研究

基本信息

批准号：
20H00055
负责人：
亘理格
金额：
$ 22.8万
依托单位：
Chuo University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (A)
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-01 至 2025-03-31
项目状态：
未结题

项目摘要

今年度は、①エリアマネジメント制度について、都市再生特別措置法及び地域再生法に基づく日本の同制度及び英・米・カナダの同制度の比較検討のための講演研究会の開催及び②大阪市のエリマネ制度の聞き取り調査を実施する一方、③都市計画の制度運用面で「個別権利利益優先」観に立脚した日本の運用実態を、強固な「一般公益優先」観に立脚したフランスの運用実態との対比で分析する講演研究会を開催し、また、④企業活動等の私的主体による活動について、公共性・公益に関わることを理由に私的自治を制約し、行政主体と同様の公法的制約に服させることに、果たして又如何にして、正当性を認め得るかを明らかにするための講演研究会を開催した。以上のような多面的研究を通して、第１に、「当事者自治的公法秩序」の多様性が明らかとなり、私人（民間）を起点とする公私協働と国・公共団体（行政）を起点とする公私協働とに大別される得ること、第２に、英米等のBIDや大阪市エリマネ制度は前者に属すのに対し、独仏の都市計画制度は基本的に後者のタイプに属すため、独仏における当事者自治的諸制度には、公共性・民主性・平等性等の法原理に照らして正当化可能か否かが常に問い直される事態となり得ることが明らかになった。このうち英米におけるBIDについては、上記の諸法原理に照らして如何にして正当化が可能か、また大規模開発事業ではない既存の商店街や住宅地の開発に際して活用可能かが、検討課題となることが明らかになった。他方、BIDがハンブルク等一部の州で採用されたドイツでは、上記諸法原理の見地からの正当化可能性をめぐって如何なる議論が展開されてきたかが要検討課題となる一方、BIDのような制度を有しないフランス都市計画法の運用実態において、私的イニシァティヴに基づく活動がいかなる法制度によって担われているかにつき、解明の必要があることが明らかになった。

在这个财政年度，该地区管理系统举办了一个讲座小组，用于根据特殊措施法和区域重建法比较和检查日本系统，而在大阪市进行了同时对Erimane系统进行访谈。（3）日本的实际情况，对“一般公众救济优先事项”有着强烈的看法，日本的实际地位是对城市规划的“个人权利和利益优先事项”的看法，是实际的法国的一项演讲小组进行了分析，并且由于私人活动和公共活动（例如公司活动），私人自主权受到限制。澄清如何使其合法性以制定限制。首先，通过上述多方面的研究，“当事方的自动公法命令”的多样性已经揭示，私人（私人）的起点和国家和公共组织的起点（政府）可以将其广泛分为公共和私人合作，英国，美国和大阪市Erimane系统等出价属于前者，而德国 - 法国城市规划系统基本上属于后者。总是可以询问德国和法国的自治系统是否可以根据公众，民主和平等等原则来证明它是合理的。其中，可以根据上述各种原则来使用英国和美国的竞标，以及它们是否可以用于开发不是大型开发业务的现有购物街和住宅区很清楚它会。另一方面，在汉堡等某些州采用出价的德国，需要考虑从上述法律原则的角度开始关于理由的任何讨论，同时出价 - 同时出价 - 像法国城市规划法的实际运作中一样，有必要阐明哪些立法是私人倡议活动的原因。

项目成果

期刊论文数量（39）

专著数量（0）

科研奖励数量（0）

会议论文数量（0）

专利数量（0）

福島第一原発訴訟－国家賠償法理論の観点から

福岛第一核电站诉讼：国家赔偿法理论视角

DOI：
发表时间：
2022
期刊：
ジュリスト
影响因子：
0
作者：
森田敦郎;高室幸子;津田智成
通讯作者：
津田智成

縮退の時代の「管理型」都市計画

堕落时代的“管理”城市规划

DOI：
发表时间：
2021
期刊：
影响因子：
0
作者：
藤田宙靖;亘理格;内海麻利
通讯作者：
内海麻利

不動産登記処分取消訴訟における適法性審査の範囲と審査密度

不动产注销诉讼合法性审查的范围和强度

DOI：
发表时间：
2021
期刊：
法学新報
影响因子：
0
作者：
TAKAMURA;Gakuto Nishide;Takashi;Kanazawa;Yusuke;& Hayashi;Masahide(;深澤龍一郎;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;米田雅宏;山下竜一;大田直史;大田直史;岸本太樹;亘理格
通讯作者：
亘理格

第４次厚木基地訴訟上告審判決再考－処分性と「広範な裁量」をめぐって

重新考虑上诉法院对第四次厚木空军基地案的判决——可处置性和“广泛的自由裁量权”