気候変動の適応をめぐる科学と政治の交錯ー気候工学と気候移住を事例に

气候变化适应中科学与政治的交叉点：气候工程和气候移民的案例研究

基本信息

批准号：
20K20022
负责人：
朝山慎一郎
金额：
$ 2.66万
依托单位：
National Institute for Environmental Studies
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究は、論争的な性格ゆえにこれまで政策枠組みから排除されてきた、気候工学と気候移住の二つのアプローチを適応策の文脈で捉え直すことで、気候変動の適応をめぐる人びとの言説の対立を明らかにし、新たな適応の政策的なフレーミングの提示を企図する。今年度は2022年から2023年にかけて公表された「気候変動に関する政府間パネル（IPCC）」の最新の第6次評価報告書（AR6）において気候工学と気候移住のテーマがそれぞれどのように扱われているのかについて検討を行うと同時に、二つのテーマに関する最新的な学術的な動向を把握するための文献調査を進めた。その中で、特に気候移住については近年は「避難管理（managed retreat）」という用語を使って、気候変動対策におけるリスク管理のアプローチとして新しくフレーミングされていることが分かった。これによって、気候工学と気候移住（避難管理）とはどちらも気候リスク管理という一つの大きな枠組みで捉え直される傾向がみられることが分かった。また、IPCCにおける気候工学の扱いとしては、二酸化炭素除去（CDR）が緩和策の一部として明確に位置付けられることで、太陽放射改変（SRM）との区別がより明確になった。SRMは非常に論争的な対応策としてIPCCでは大きく取り上げらなかったものの、第2作業部会（WG2）と第3作業部会（WG3）による横断的なテーマとして取り上げられ、気候のティッピングポイントの回避と関連づけられて論じられてる傾向にあることが分かった。

通过在适应措施的背景下重新考虑气候工程和气候移民这两种因具有争议性而被排除在政策框架之外的方法，本研究旨在探讨围绕气候变化适应的相互冲突的论述。并提出新的适应政策框架。今年，我们将研究政府间气候变化专门委员会（IPCC）最新发布的2022-2023年第六次评估报告（AR6）中如何对待气候工程和气候移民的主题。一项文献调查，以了解有关这两个主题的最新学术趋势。其中，我们发现，近年来，气候移民尤其被重新定义为气候变化对策中的一种风险管理方法，使用“有管理的撤退”一词。因此，我们发现气候工程和气候移民（疏散管理）有在气候风险管理的同一广泛框架内重新考虑的趋势。此外，在IPCC对气候工程的处理中，二氧化碳去除（CDR）已被明确定位为缓解措施的一部分，与太阳辐射修正（SRM）的区别更加明确。尽管 SRM 并未被 IPCC 广泛讨论，因为它是一项极具争议性的应对措施，但它已被第 2 工作组 (WG2) 和第 3 工作组 (WG3) 作为跨领域主题进行讨论。为了避免气候临界点，我发现它们往往是相互关联的。