オーラルヒストリーのデータ分析：英領インド分割の個人レベルでの影響

口述历史数据分析：英属印度分治对个人层面的影响

基本信息

批准号：
20K13401
负责人：
菊田恭輔
金额：
$ 2.66万
依托单位：
Institute of Developing Economies, Japan External Trade Organization (2021-2022)Osaka University (2020)
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

前年度に作成したデータをもとに分析を行った。1947 Archiveのデータをもとに、1947年のインド分割においてパキスタン側およびインド側に属する事になった人々について、その後の体験（暴力の経験や就業、結婚、家庭）に違いがないか分析した。特に、プンジャブ州とベンガル州の境界（ラドクリフ・ライン）は恣意的に決められた境界であり、自然実験が可能なため、この境界の内外での比較を統計的に行った。しかし、多くの結果変数について、多くのモデルにおいて、有意な結果を得ることができず、プロジェクトとして行き詰まっているのが現状である。暴力の経験については、インドに属することになった人で若干多く報告されているものの、モデルによって結果が変わり、頑強ではない。また、パキスタンに比べてインドではこうした経験を話しやすいという可能性もある。一方、どの国でも事実として正確に報告されると考えられる、就業や結婚、家庭については有意な差が見られず、点推定の正負もモデルによって変わってしまう。加えて、信頼区間も大きいため、インド分割の効果がないと言い切れない。こうした問題を解決するため、性別や宗教、地域ごとに比較を行ってみたが、有意かつ頑強な結果は得られていない。一方、ラドクリフ・ラインに限らず、全ての印パ国境沿いで比較を行うと、インド側で就業率・結婚率が高く、子供が多いことがわかった。しかし、ラドクリフ・ライン以外の国境は、植民地行政区画や間接統治地域の境界と重なるため、インド分割の効果と言い切ることは難しいかもしれない。

该分析是根据上一年创建的数据进行的。根据1947年档案馆的数据，我们分析了在1947年印度分区中成为巴基斯坦和印度一方的人的经历（暴力，就业，婚姻，家庭，家庭）的经历（经历，就业，婚姻，家庭，家庭）。特别是，旁遮普邦和孟加拉国（Radcliffe Line）之间的边界是一组任意的边界，自然实验是可能的，因此我们在该边界内外进行了统计比较。但是，目前的情况是，许多模型无法为许多结果变量获得重大结果，并且被卡住了。尽管已经报道了已经成为印度一部分的人中的一些暴力经历的报告，但结果因模型而异，并不强大。与巴基斯坦相比，印度也更容易谈论这些经历。另一方面，没有发现就业，婚姻或家庭的显着差异，这些差异被认为在任何国家 /地区都被准确地报告为事实，而正面和负数估计因模型而异。此外，置信区间也很大，因此不能说印度师没有影响。为了解决这些问题，我们比较了性别，宗教和地区，但没有获得重大且强大的结果。另一方面，在比较所有印度太平洋边界时，不仅是拉德克利夫线，还发现印度方面的就业和结婚率很高，而且有很多孩子。但是，除拉德克利夫线以外的其他边界与殖民行政和间接管理的地区的边界重叠，因此可能很难将其称为印度师的影响。