ポリネシア諸語における同系の前置詞の用法の対応及び差異に関する対照研究

波利尼西亚语言同源介词用法的对应与差异比较研究

基本信息

批准号：
21K00495
负责人：
塩谷亨
金额：
$ 1.25万
依托单位：
Muroran Institute of Technology
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2021
资助国家：
日本
起止时间：
2021-04-01 至 2026-03-31
项目状态：
未结题

项目摘要

コロナ禍による渡航制限及び国内外の図書館等の利用制限が一部緩和されたため、前年度まで出来なかった国内の図書館等における文献や言語テキストの資料収集によるデータ拡充を行った。しかしながら、海外の状況についてはまだ不透明であったため、国外の図書館等における文献や言語テキストの資料収集によるデータ拡充はとりやめとし、収集できた資料の範囲で、複数のポリネシア諸語間で、主格、対格、行為者格等の文法関係を表す前置詞の形式と意味・機能の対照研究を行った。今回拡充できなかった分のデータは令和5年度に収集、拡充をすることとし、それにより必要に応じて今回の分析に修正を加えることとした。様々なポリネシア諸語の辞書・文法書等の先行研究資料を基に、主語、目的語を表す前置詞に加えて、受動態や強調構文で行為者を表す前置詞の形式と意味・機能を概観した。その結果、用いられる前置詞の種類については概ね言語間で一致しているものの、行為者（他動詞能動文の主語及び受動態や強調構文の行為者）を表す前置詞については一部言語間で不一致がみられることが分かった。すなわち、行為者を表す前置詞がeのみの言語と、それに加えて属格の前置詞na等も行為者を表す言語である。このように、令和3年度に分析した場所、経路、随伴、変化を表す前置詞と同様に今回分析した主語（及び行為者）と目的語を表す前置詞についても、令和5年度の研究計画として分析予定の属格の前置詞の用法と重なる部分があり、両者を統合した形での議論が必要であることが示された。また、名詞に付加される冠詞と上記の前置詞との間に選択上の制限がみられる言語（例：ハワイ語とトンガ語等）があり、それが表面上の前置詞の差異として現れていることも示された。研究成果の一部を北海道言語研究会第24回例会において「ポリネシア諸語における主語（行為者含む）と目的語の表示について」として発表した。

由于冠状病毒大流行导致旅行限制部分放宽以及国内和国际图书馆的使用限制，我们通过从国内图书馆收集文献和语言文本来扩大我们的数据，这是我们直到前一年才能够做到的。但由于海外情况尚不明确，我们决定不再通过从海外图书馆收集文献和语言文本来扩充数据，在能够收集到的材料范围内，我们决定使用主格和宾格形式我们对表达语法关系的介词（如代理格）的形式、含义和功能进行了比较研究。已决定，此次无法扩展的数据将在2021财年收集并扩展，并且将根据需要修改当前的分析。本文根据波利尼西亚各语言词典、语法书等前期研究资料，概述了表达主语和宾语的介词以及表达行为者的被动语态和强调结构的介词的形式、意义和功能。。因此，尽管不同语言所使用的介词类型总体上是一致的，但我发现，当涉及到表达行为者的介词（及物主动句中的主语和被动语态和强调结构中的行为者）时，不同语言之间存在一些差异。表明这是可以做到的。换句话说，有一些语言中唯一表示施事者的介词是e，也有一些语言中所有格介词na等也表示施事者。这样，与2021年分析的表示地点、路线、伴奏、变化的介词类似，本次分析的表示主体（及行动者）和客体的介词也将被纳入2021年的研究计划中。与计划分析的属格介词的使用有一些重叠，因此有必要对两者进行综合讨论。此外，有些语言（例如夏威夷语和汤加语）对添加到名词和上述介词的冠词之间的选择有限制，这也表现在介词表面上的差异。部分研究成果在北海道语言研究会第24次例会上以“关于波利尼西亚语言中主体（包括主体）和客体的表征”的形式发表。