シベリウスの芸術的評価に関する研究－その受容史を軸にして－

西贝柳斯的艺术评价研究——以其接受史为中心——

基本信息

批准号：
21K00126
负责人：
神部智
金额：
$ 0.92万
依托单位：
Kunitachi College of Music (2022)Ibaraki University (2021)
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2021
资助国家：
日本
起止时间：
2021-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究では、フィンランドの作曲家ジャン・シベリウス（1865～1957）に着目し、彼の音楽がフィンランド、イギリス、ドイツ、アメリカ等でどのように受容されたのか、その受容の背景にはいかなる見方や価値判断（あるいは政治的な力学）が働いたのか、彼の表現手法や音楽語法のどのような側面がそうした見方、価値判断を導いたのかを明らかにするとともに、近現代音楽史におけるシベリウスの芸術的業績に関して、各国固有の文化史的側面を織り込みながら解明する。本年度は、シベリウスの全作品中もっとも有名で、演奏機会の多い交響詩《フィンランディア》（1899／1900）を取り上げた。研究論文では、ブライトコプフ社が2019年に出版した批判校訂版を踏まえ、作品の創作背景、複雑な作曲経緯、不明とされていた出版過程を明らかにした。また批判校訂版が世に出るまで、《フィンランディア》はブライトコプフ旧版に基づいて演奏されてきたが、その根本的な問題点を指摘した。《フィンランディア》の急速な普及は、シベリウスの意向に反したものであった。つまり、作曲者自身は《フィンランディア》という作品を高く評価せず、その世界的な普及を望んでいなかった。案の定、《フィンランディア》の「思いがけない普及」はシベリウスの芸術的評価にネガティヴな影響を与えることになる。20世紀前半の急進的な音楽潮流、反ロマン主義、そして反ナショナリズムの動向は、《フィンランディア》のみならず、シベリウスの「純粋な」（非標題的な）交響曲にも厳しい批判の目を向けるようになったからである。その急先鋒はドイツ、フランスなど中央ヨーロッパの音楽家や学者であったことから、今後は彼らのシベリウス批判の内容を具体的に明らかにしていきたい。

本研究以芬兰作曲家让·西贝柳斯（Jean Sibelius，1865-1957）为对象，考察他的音乐在芬兰、英国、德国、美国等地的接受情况，以及他的接受背后有哪些观点和观点。政治的除了阐明西贝柳斯在现当代音乐史上的艺术成就是否在发挥作用，以及他的表现方法和音乐语言的哪些方面导致了这样的观点和价值判断外，我们还将结合文化和历史方面来阐明这一点。今年，我们重点关注交响诗《芬兰迪亚》（1899/1900），它是西贝柳斯所有作品中最著名且经常被演奏的作品。在研究论文中，他根据布莱特科普夫2019年发表的批评修订版，澄清了该作品的创作背景、其复杂的创作历史以及出版过程，这些一直被认为不清楚的内容。他还指出了《芬兰迪亚》表现的根本问题，在重要的修订版问世之前，《芬兰迪亚》一直基于布莱特科普夫的旧版本。《芬兰迪亚》的迅速传播违背了西贝柳斯的意愿。换句话说，作曲家本人并不十分看重《芬兰迪亚》这部作品，也不希望它在全世界范围内流行。不出所料，《芬兰迪亚》的“意外传播”对西贝柳斯的艺术声誉产生了负面影响。 20世纪上半叶的激进音乐思潮、反浪漫主义、反民族主义不仅给《芬兰迪亚》带来了严厉的批评，也给西贝柳斯的“纯粹”（无标题）交响曲带来了严厉的批评。其先锋是德国、法国等中欧的音乐家和学者，所以我想详细澄清一下他们对西贝柳斯批评的内容。