Städte im östlichen Europa. Fallstudien zur Problematik von Modernisierung und Raum (vom Spätmittelalter bis zum 20. Jahrhundert)

东欧城市。

• 批准号: 15684265
• 负责人: Professorin Dr. Bianka Pietrow-Ennker
• 金额: --
• 依托单位: Professur für Osteuropäische Geschichte
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2005
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2004-12-31 至 2006-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/15684265?language=en
• 关键词: St; dte; im; stlichen; Europa.

Immer schon waren Städte die Brennpunkte ökonomischer, sozialer und kultureller Veränderungsprozesse. Als «Modernisierung» ist dieses Phänomen gemeinhin mit dem beschleunigten Wandel während des Zeitalters der Industrialisierung verbunden worden. Wenn man aber Modernisierung in Anlehnung an H. van der Loo und W. van Reijen ganz allgemein als «Komplex miteinander zusammenhängender struktureller, kultureller, psychischer und physischer Veränderungen» definiert, dann lässt sich dieser Begriff - aufgefächert in zahlreiche feinere und vertiefende Fragenraster - auch auf frühere Jahrhunderte anwenden. In dem vorliegenden Sammelband geht es um zwei Grundfragen, die in diesem Zusammenhang noch nicht übergreifend untersucht worden sind: 1. Wann, wo und wie lassen sich in den ausgewählten Städten vom Hochmittelalter bis zum Vorabend des Ersten Weltkrieges Phasen beschleunigten Wandels fassen? Inwieweit sind sie endogener, inwieweit exogener Herkunft, wie sind sie strukturiert, wer sind die beteiligten Akteure, was die hemmenden Kräfte? Wann und warum laufen sie aus? Setzt die Modernisierung des 19. Jh. völlig neu an oder kann sie auf Elemente älterer Modernisierungsschübe zurückgreifen? 2. Die ausgewählten Stadtbeispiele konzentrieren sich auf jenen Gebietsstreifen, in welchem sich Mittel-, Ost- und Südosteuropa historisch immer wieder oszillierend überlappt haben: Dalmatien (v.a. mit Dubrovnik), Kroatien-Slawonien, Ungarn, Polen (mit Lublin und Warschau), die heutige Ukraine (mit Lemberg, Zitomir, Ekaterinoslav), Weissrussland (mit Polock) und das europäische Russland (mit Gross-Novgorod, Niznij Novgorod und Perm'). Dies erlaubt es, die Frage nach historischen Eigenprofilen von Städten «zwischen West und Ost» nicht nur in Bezug auf ihre jeweilige individuelle Besonderheit, sondern auch im Hinblick auf ihre Rolle als stadttypologische Indikatoren für die Existenz historischer Übergangsräume zwischen Mittel-, Ost- und Südosteuropa zu konkretisieren.

Wenn man aber Modernisierung in Anlehnung and H. van der Loo 和 W. van Reijen ganz allgemein als «Komplex miteinander zusammenhängender struktureller, kultureller, psychischer und physcher Veränderungen» definiert, dann lässt sich dieser Begriff - aufgefächert in zahlreiche feinere und vertiefende Fragenraster - auch 1. Wann, wo und wie lassen sich in den ausgewählten Städten vom Hochmittelalter bis zum Inwieweit sind sie endogener，inwieweit exogener Herkunft，wie sind sie strukturiert，wer sind die beteiligten Akteure，是die hemmenden Kräfte吗？ Jh。最佳目的地：达尔马提亚 (v.a. 与杜布罗夫尼克)、克罗地亚-斯拉沃尼亚、Ungarn、波兰 (与卢布林和华沙)、die heutige 乌克兰 (与伦贝格、齐托米尔、叶卡捷琳诺斯拉夫)、白罗斯兰 (与波洛克) 和欧洲俄罗斯 (与格罗斯-)诺夫哥罗德, 下诺夫哥罗德和烫发'）。历史学家 Übergangsräume zwischen Mittel-、Ost- und Südosteuropa zu konkretisieren。