国自然越来越内卷，教你提高假说创新性
原创
相信大家在写标书的时候都很痛苦吧，从临床问题深入到分子机制别提多难为人了，这就是平常看文献不多会遇到的问题：思路打不开，国自然思路的创新性上不去!
而且现在国自然内卷越来越严重了，根据国自委最新发布的《2023 年医学科学部面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目资助情况一览表》地区项目最低的口子中标率甚至只有8%多一点，大部分口子的中标率也只有11-12%。
而能否中标也是受到很多因素影响的，我们一直说，能否中标要看自己的标书质量，包括逻辑性，可行性，创新性等;还有就是我们的前期基础，包括已发表的论文，预实验等
那么为何国自然申请是非常有必要但也非常困难的事情呢?
事关仕途：文章和基金，晋升职称需要，特别是NSFC，身价倍增(至少不会被影响仕途);小编也遇到不少老师跟小编吐槽，说工作好几年了因为拿不到国自然被科室里排挤，不受重视。
要钱艺术：基金跟人打交道，申请基金是用自己的故事打动专家给个A;
科学假说有难度：医学口的申请者几乎都是临床医生，临床工作繁重，天天和病人打交道，连睡觉都难，更没有多少功夫去看文献以及追踪最新的科研热点了。
申请难度：一年一次，青年限制年龄，男性博士毕业也就2~4次申请机会
限项政策：高级职称申请和主持限2项，2019年(含)以前参与的所有项目清0.不计入限2项。
运气成分：遇到的专家非常重要，特别是一审专家。
那我们拥有一个好的本子的关键在于我们能不能设计出一个好的科学假说，临时抱佛脚显然无法hold住国自然基金中对科学假说所要求的：科学假说的合理性、逻辑性、创新性、明确性、科学性等等