农户燃料选择行为及其对健康和社会经济的影响研究

In China, nearly 500 million rural residence choose coal, firewood and other solid fuels as the main cooking fuels, which has resulted in serious indoor air pollution, and led to about 800 thousand premature deaths each year (equivalent to the outdoor air pollution deaths). Collecting and utilizing solid fuels not only cause ecological destruction and black carbon emissions (accelerate climate change), but also has serious social-economic effects, such as on children's education, women’s employment and development, labor productivity, etc. Previous studies paid more attention to the health effects from the combustion of solid fuels, while less to the underlying reasons of household behavior of fuels choice, neither to the impact and feedback mechanisms of solid fuels collection use. The project considers indoor air quality into the utility function from the perspectives of economics and management sciences. Accordingly, we will carry out empirical research to capture the farmers’ fuels choice behavior by using large-scale application of microeconomic data and Multinomial Logit model, assess the health and economic welfare losses from indoor air pollution by applying simultaneous equations or multi-dimensional data model, and assess the social impact of solid fuels use, such as on children's education and women’s development. Based on theoretical and empirical research, this project will propose some policy implications to promote rural energy transition and poverty reduction. The research group has had a good research foundation in this field.

我国有近5亿农村人口选择煤炭、柴草等固体燃料作为主要炊事用能。这造成了严重的家庭室内空气污染，致使每年约80万人过早死亡(与室外大气污染致死人数相当)。固体燃料采集和利用还造成了生态环境破坏、黑碳排放(加剧气候变化)，对儿童教育、妇女就业与赋权、劳动生产率等造成了深远的社会经济影响。以往的研究主要聚焦于固体燃料燃烧对健康的影响机理；而较少关注农户燃料选择行为的内在原因，以及固体燃料采集和利用对社会经济的影响和反馈机制。本项目拟从经济和管理科学视角将室内空气质量纳入到效用函数，据此推导农户燃料选择行为，应用较大规模微观调查数据和多项Logit模型对选择行为开展实证研究；应用联立计量方程/多维数据模型评估室内空气污染的健康与经济福利损失；评估固体燃料利用对儿童教育和妇女发展等社会发展的影响。在理论和实证研究基础上，提出推进农村能源转型、消除能源贫困的政策建议。课题组在该领域已有很好的研究基础。

..煤炭、柴草等固体燃料利用（炊事和取暖）导致的家庭室内空气污染对农村居民健康和社会经济发展造成了严重损害。本项目针对我国农村家庭燃料选择及其健康和社会经济影响开展了研究工作。...主要工作：开展了居民家庭用能抽样调查，剖析了农村用能基本状况，对农村家庭燃料选择行为影响因素和传导机制开展了实证检验，定量分析了收入和价格对家庭能源转型的影响。从不同维度评估了家庭燃料结构的健康影响（客观健康状况和主观健康感受）及相应的经济损失。为提高研究结论可靠性，基于多源数据、多重计量方法开展了稳健性检验。...主要结论：农村居民能源利用的“阶梯性”与“次序性”并存。煤炭在农村居民中属于“非吉芬劣质品”，收入在农户燃料转型中的作用至关重要。北方地区煤炭需求对价格和收入要比南方地区更敏感。推进北方清洁供暖应重视收入因素，否则补贴不到位将出现“返煤”。家庭固体燃料利用造成老年人患病（如慢性肺部疾病、心脏病发作）概率增加。固体能源使用造成老年人医疗成本增加和被照料时间经济成本合计约73.48亿元/年。研究工作对于2020年后的新扶贫工作（减少相对贫困）有参考价值，并有较好社会效益。...已发表论文29篇（SCI/SSCI期刊论文27篇），并已产生广泛正面学术影响。此外，还有部分论文处于投稿在审状态。据Web of Science数据，发表的论文已被引用超过200次。项目执行期间，出版英文著作Energy Economics: Understanding and Interpreting Energy Poverty in China，获省部级二等奖3项。培养毕业生10人（多数有SCI/SSCI发表）。部分依托上述成果，获批国家杰出青年科学基金项目，积累了一批一线调研数据，支撑了能源系统建模平台建设，形成5份专报信息上报中办或国办，部分专报被呈送中央领导参阅（均有上级单位书面证明），在国家决策中发挥了作用。

内容获取失败，请点击重试