文化传承与地方发展——不同主体在曲阜地方性塑造中的作用机制研究

Place is one of the basic concepts of human geography and one of the key issues of cultural geography. The structuralistic geographers such as Dorren Massey argue that place is made by layer and layer during the regional network relation.The humanistic geographers such as Tuan Yi-fu argue place is the result of subjects with emotion.This research tries to analyze the role of different subjects in the region relation with outside and history layers, then discusses the role of different subjects in place making, and further sums up development model of the underdeveloped region with greater cultural influence and lower administrative levels using local cutlrue.

地方是人文地理学最基本的概念之一，是文化地理学研究的热点问题之一。多琳o梅西等结构主义地理学者认为，地方是在区域网络的联系中不断层累形成的，段义孚等人文主义学者认为，地方是主体的情感产物。本研究将两个视角结合在一起，分析不同主体在主要历史时期以及当代在曲阜区域关联与历史层累中的作用，在此基础上探讨不同主体在地方性塑造中的作用机制，从而进一步总结以曲阜为代表的文化影响力大、行政级别低、经济发展落后的地方如何利用地方文化促进经济发展的模式。

地方是人文地理学最基本的概念之一，是文化地理学研究的热点问题。多琳•梅西等结构主义地理学者认为，地方是在区域网络联系中不断层累形成的，段义孚等人文主义学者认为，地方是主体的情感产物。本研究将两个视角结合在一起，分析不同主体在主要历史时期以及当代在曲阜区域关联与历史层累中的作用，在此基础上探讨不同主体在地方性塑造中的作用机制，从而进一步总结以曲阜为代表的文化影响力大、行政级别低、经济发展落后的地方如何利用地方文化促进经济发展的模式。本研究通过文本分析、问卷调查以及访谈等方法获取不同主体对曲阜的建构资料。.本研究得出以下三点结论：（1）无论古代还是现代，国家对曲阜地方性形成的作用都高于其他类型的主体。（2）在古代和当代，营造曲阜地方性的动力机制和资本来源不同。在古代，曲阜地方性塑造的动力机制基本上是满足国家的文化需求，资金主要来源于国库的拨付，以帝王为主导的外部主体决定着曲阜地方性的塑造，因而曲阜本地的庙宇、城池建设等完全受制于外部环境。在当代，游客成为影响地方性塑造的重要力量。除中央政府拨付给曲阜的文化遗产保护资金外，迎合游客需求的地方政府和民间的投资也对曲阜地方性塑造产生重要影响。（3）在当代，曲阜地方性建构的目标是打造国家文化象征空间，具体途径是凸显以“三孔”为代表的景观、恢复祭孔仪式等，实质上，这些塑造形式与古代主体的塑造方式是一脉相承的。然而，在曲阜地方性塑造的过程中，当地的一些其他重要历史文化资源被有意或无意地淡化了，如远古文化、鲁国文化等。.本研究的建议是：（1）建立“文化特区”，借助各级政府的力量促进曲阜地方文化的保护与经济的发展；（2）在实现不同主体利益需求的基础上，通过多种途径激发他们在曲阜文化传承与保护上的意愿与动力；（3）利用地方性，加大招商引资力度，从外部为曲阜的发展注入更多的资金；（4）全方位挖掘曲阜的地方要素，做强、做大旅游产业和文化产业

内容获取失败，请点击重试