高校扩招对大学毕业生主观福利异质性干预效应研究

结题报告
项目介绍
AI项目解读

基本信息

  • 批准号:
    71703144
  • 项目类别:
    青年科学基金项目
  • 资助金额:
    17.0万
  • 负责人:
  • 依托单位:
  • 学科分类:
    G0313.人口劳动与健康经济
  • 结题年份:
    2020
  • 批准年份:
    2017
  • 项目状态:
    已结题
  • 起止时间:
    2018-01-01 至2020-12-31

项目摘要

The debate on High Education Expansion (HEE) has not yet subsided. Using the data from China General Social Survey and China Family Panel Survey, this program will examine the heterogeneous treatment effect of HEE on subjective well-being(SWB) for graduates from the perspective of heterogeneous ability. I) integrating theories including human capital, education stratification and resource dilution, explores heterogeneous mechanism of HEE on graduates’ SWB. II) to measure the dynamic adjustment of ability distribution among the group arising from the HEE policy, inspired by Imbens & Angrist(1994), distinguish the new post-graduate school enrollment between those who would attend college because of the expansion but would not attend otherwise (compliers), and those who either would go to college regardless of college expansion (always-takers). III) employing extended difference in differences model, estimate the heterogeneous treatment effect of HEE on SWB for different groups, and quantitatively examine the channels through employment, income, social stratification and so on. The project findings will shed light on optimizing the house higher education investment and public policy decision.
关于高校扩招政策利弊的争论至今仍未平息。利用中国社会综合调查和中国家庭追踪调查数据,本项目拟基于能力异质性视角,定量评估高校扩招对大学毕业生主观福利的异质性干预效应(1)通过对教育分层、人力资本、资源稀释理论的整合研究,廓清扩招政策对大学毕业生主观福利异质性影响机制。(2)为刻画扩招政策引致的组内能力分布的动态调整,借鉴Imbens & Angrist(1994)的思想,将扩招后入学的新毕业生区分为:扩招前不能升学扩招后却可考上大学者;即使未发生扩招也能继续深造者。(3)应用扩展的双重差分模型,评估扩招政策对上述不同群体主观福利差异化影响,并定量检验就业、收入、社会分层等渠道的作用机制。本项目研究结论将为家庭优化高等教育投资和政府出台公共政策提供决策依据和新思路。

结项摘要

高校扩招作为我国高等教育体制的重大变革,却对劳动力市场乃至整个中国社会都产生了深远的影响。这需要我们以更广阔的视角评估扩招政策得失。本项目研究为家庭高等教育投资提供参考,也为制定提升我国国民幸福感的公共政策提供决策依据。.本项目基于大型微观调查数据库,展开了如下研究。(1)通过整理中国综合社会调查(CGSS)和中国家庭追踪调查(CFPS)微观个体数据库,结合经典文献和前沿研究,梳理出可以交叉验证的度量个体主观福利水平的核心指标。(2)基于人力资本投资理论和资源稀释理论,深入探析扩招政策对“遵从者”与“始终参与者”主观福利的差异化影响。(3)借鉴“局部干预效应”思想,依据扩招前后两种潜在大学教育倾向得分及其变动,在个体层面上识别出教育成就受到扩招政策差异化影响的不同群体:从未参与者、遵从者与始终参与者。.研究发现:(1)高校扩招扩大了绝对教育机会不平等并缩小了相对教育机会不平等;异质性分析发现高校扩招对教育机会不平等的缩小效应仅发生在东部地区和省属高校,在中西部地区和教委直属或部委所属高校中这一效应不显著,在地区所属高校中扩招反而扩大了教育机会不平等(2)高校扩招对大学毕业生的幸福感有着负面影响。扩招后大学毕业生人数的激增,削弱了“始终参与者”在劳动力和婚姻市场上的竞争优势,显著地降低了他们的幸福感。更重要的发现是,那些因高校降低录取门槛才得以接受大学教育的人,其幸福感并未因此而提高。居高不下的学生教师比、拥挤不堪的高校公共设施导致了糟糕的大学体验,以及毕业后必须直面的“招工难、起薪低”等就业困境,使大学教育对“遵从者”幸福感的正面效应大打折扣。.本项目研究共发表CSSCI期刊论文2篇,录用待刊SSCI期刊1篇。

项目成果

期刊论文数量(2)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
高校扩招降低了大学毕业生的幸福感吗?
  • DOI:
    10.16538/j.cnki.jfe.2017.09.004
  • 发表时间:
    2017
  • 期刊:
    财经研究
  • 影响因子:
    --
  • 作者:
    马汴京
  • 通讯作者:
    马汴京
Happy breaking up? The effect of divorce on personal happiness
  • DOI:
    10.19592/j.cnki.scje.360812
  • 发表时间:
    2019-01-01
  • 期刊:
    South China J Econ.
  • 影响因子:
    --
  • 作者:
    Ma, BJ.
  • 通讯作者:
    Ma, BJ.

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi || "--"}}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year || "--" }}
  • 期刊:
    {{ item.journal_name }}
  • 影响因子:
    {{ item.factor || "--"}}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}

数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}

数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}

数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}

数据更新时间:{{ patent.updateTime }}

其他文献

大学治理:交易费用经济学的视角
  • DOI:
    --
  • 发表时间:
    2013
  • 期刊:
    教育研究
  • 影响因子:
    --
  • 作者:
    谢作诗;陈刚;马汴京
  • 通讯作者:
    马汴京

其他文献

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi || "--" }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year || "--"}}
  • 期刊:
    {{ item.journal_name }}
  • 影响因子:
    {{ item.factor || "--" }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}
empty
内容获取失败,请点击重试
重试联系客服
title开始分析
查看分析示例
此项目为已结题,我已根据课题信息分析并撰写以下内容,帮您拓宽课题思路:

AI项目思路

AI技术路线图

相似国自然基金

{{ item.name }}
  • 批准号:
    {{ item.ratify_no }}
  • 批准年份:
    {{ item.approval_year }}
  • 资助金额:
    {{ item.support_num }}
  • 项目类别:
    {{ item.project_type }}

相似海外基金

{{ item.name }}
{{ item.translate_name }}
  • 批准号:
    {{ item.ratify_no }}
  • 财政年份:
    {{ item.approval_year }}
  • 资助金额:
    {{ item.support_num }}
  • 项目类别:
    {{ item.project_type }}
{{ showInfoDetail.title }}

作者:{{ showInfoDetail.author }}

知道了

AI项目解读示例

课题项目:调控A型流感病毒诱导IFN-β表达的机制研究

AI项目摘要:

本研究聚焦于TRIM2蛋白在A型流感病毒诱导的IFN-β表达中的调控机制。A型流感病毒是全球性健康问题,其感染可导致严重的呼吸道疾病。IFN-β作为关键的抗病毒因子,其表达水平对抗病毒防御至关重要。然而,TRIM2如何调控IFN-β的表达尚未明确。本研究假设TRIM2通过与病毒RNA或宿主因子相互作用,影响IFN-β的产生。我们将采用分子生物学、细胞生物学和免疫学方法,探索TRIM2与A型流感病毒诱导IFN-β表达的关系。预期结果将揭示TRIM2在抗病毒免疫反应中的作用,为开发新的抗病毒策略提供理论基础。该研究对理解宿主抗病毒机制具有重要科学意义,并可能对临床治疗流感病毒感染提供新的视角。

AI项目思路:

科学问题:TRIM2如何调控A型流感病毒诱导的IFN-β表达?
前期研究:已有研究表明TRIM2参与抗病毒反应,但其具体机制尚不明确。
研究创新点:本研究将深入探讨TRIM2在IFN-β表达中的直接作用机制。
技术路线:包括病毒学、分子生物学、细胞培养和免疫检测技术。
关键技术:TRIM2与病毒RNA的相互作用分析,IFN-β启动子活性检测。
实验模型:使用A型流感病毒感染的细胞模型进行研究。

AI技术路线图

        graph TD
          A[研究起始] --> B[文献回顾与假设提出]
          B --> C[实验设计与方法学准备]
          C --> D[A型流感病毒感染模型建立]
          D --> E[TRIM2与病毒RNA相互作用分析]
          E --> F[TRIM2对IFN-β启动子活性的影响]
          F --> G[IFN-β表达水平测定]
          G --> H[TRIM2功能丧失与获得研究]
          H --> I[数据收集与分析]
          I --> J[结果解释与科学验证]
          J --> K[研究结论与未来方向]
          K --> L[研究结束]
      
关闭
close
客服二维码