普遍信任受社会风险与价值取向调节的认知神经机制

Generalized trust is present to some degree in all interpersonal interactions and is the mystery and difficult research problems which were concerned by scientific community. The generalized trust behaviors is not only influenced by task context, but also vary as a function of individual differences (e.g., social risk and value orientation), as well as interactions between individual differences and task context. Therefore, the researches about the mechanism how social risk and value orientation influenced the generalized trust behavior have an important role on social progress and human development, as well as important scientific significance. This project contains eight parts, and adopts classic trust game to investigate the brain mechanism of generalized trust interaction. The project design contains these interactive partners and individual with different personality trait levels. This project aims to exert the advantages of high time resolution of ERPs and EROs, and uses the reliable source localization analysis technology and Principal Components Analysis technology, combined with time and space parameters, to investigate the time course and space pattern of the brain activity and in-depth explore the dynamic game process of generalized trust interaction and the evaluation process to the outcome feedback, accumulating the electrophysiological evidences how social risk and value orientation influenced the human trust behaviors.

普遍信任贯穿于所有的人际互动，是科学界关注的未解之谜和研究难题，而且决策者本身社会风险和价值取向均对普遍信任行为具有直接的影响。探查普遍信任受社会风险和价值取向调节的认知神经机制，对社会进步和人类发展具有广泛的实践指导价值，亦具有重要的科学意义。本项目拟首先从八个研究部分展开，借助于经典的信任博弈任务，研究设计中包括真人VS电脑、高社会风险者VS低社会风险者、亲社会者VS亲自我者等实验条件，力图逐步揭示普遍信任的认知神经机制。本项目旨在充分发挥事件相关脑电位（ERPs）和事件相关震荡（EROs）联合分析脑电数据的优势，并充分运用脑电溯源分析技术和PCA技术，结合时空两维的脑活动参数，测查参与脑区的时间过程和空间模式，深入分析普遍信任的博弈过程和结果评价的认知神经机制，积累社会风险和价值取向如何影响普遍信任的电生理学证据。

信任贯穿于所有的人类互动。信任是建立良好社会关系的基石，是“社会系统的润滑剂”，能够降低社会交易成本，易化合作行为。深入揭示普遍信任的神经加工机制，以及社会风险和价值取向等对信任的影响机制，对社会进步和人类发展具有广泛的理论意义和实践指导价值。本项目研究着重运用高时间分辨率的脑电技术以及高空间分辨率的fNIRS技术，并结合新兴的超扫描技术和脑机接口技术，采用信任博弈，懦夫博弈，囚徒困境，意图理解等多种实验范式，纳入社会风险，价值取向等影响因素，逐步深入分析普遍信任及合作的博弈过程和结果评价的认知神经机制，积累社会风险和价值取向如何调节普遍信任的电生理学证据。.即便存在遭受背叛的风险，个体仍倾向于选择信任他人，而且其普遍信任行为会受到风险类型、社会风险水平和社会价值取向等因素的调节。脑电结果表明，博弈决策阶段中个体完成决策选择时需要克服信任他人的默认优先性（N2和β震荡为指标），结果评价阶段中个体首先对结果是否符合预期进行评价（FRN和θ震荡为指标），随后对结果进行评价（P3和β震荡为指标）。在信任情景下，额区β震荡可以显著预测个体随后的信任选择。相比于自然风险，社会风险情境中个体做出不信任决策时消耗更多认知资源，面临背叛反馈时体验到更强烈的预期违背，面临互惠反馈时体验到更强烈的情感及动机意义。相比于低社会风险者，高社会风险者做出不信任决策时涉及更多的认知控制加工，面对背叛反馈时体验到更消极的情绪体验。相比于亲社会者，亲自我者做出不信任决策时涉及更多的认知控制加工，面对背叛反馈时体验到更强烈的负性情绪和预期奖励错误。非合作决策和以牙还牙策略的使用与降低的α频段有关。且非合作中的虚张声势策略诱发更高的右脑颞顶联合区的脑间同步性。.研究结果对我们深入理解普遍信任的本质，揭示普遍信任受社会风险和价值取向调节的认知神经机制有着重要的科学意义，并且能够指导人们更好地进行社会活动、促进和谐社会的建立。

内容获取失败，请点击重试